Решение по делу № 1-317/2015 от 05.05.2015

                                                                                                                            Дело № 1-317/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    22 июня 2015 года                                                                      пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

         председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Рашитовой Л.А.,

                     государственного обвинителя – Пучкова А.Ю.,

                     защитника – Кутырёва Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело                           по обвинению Теске ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,                          имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ч.2 ст.190 УК Украины                     к штрафу в размере 510 грн.; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, 70 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ч.2 ст.190 УК Украины                      к 2 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием                      на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 УК Украины                           к 2 годам 5 дням лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 2 годам 5 дням лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Теске К.А. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня (более точное время дознанием не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь                         у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа со стола в кухне тайно совершила хищение мобильного телефона марки «<данные изъяты>» белого цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащего ФИО10

    После чего Теске К.А. похищенное имущество обратила в свою пользу и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила ФИО10 имущественный вред на вышеуказанную сумму.

    Теске К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня (более точное время дознанием не установлено) Теске К.А., находясь возле <адрес> <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём мошенничества, злоупотребляя доверием ФИО11, сообщила ему ложные сведения о том, что ей необходимо позвонить, и попросила телефон. ФИО11, не догадываясь о преступных намерениях Теске К.А., ошибочно полагая, что последняя намерена вернуть принадлежащий ему телефон, передал Теске К.А. принадлежащий ему телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, которым Теске К.А. впоследствии завладела и распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила ФИО11 имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Теске К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием.

     С обвинением в совершении вышеуказанных преступных деяний, наказание                за которые не превышает двух лет лишения свободы, подсудимая Теске К.А. согласилась, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая Теске К.А. понимает существо обвинения и согласна с ним                          в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения                      в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными                   по уголовному делу, а действия подсудимой следует квалифицировать:

- по факту хищения телефона у ФИО10 по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения телефона у ФИО11 по части 1 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием.

    При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

    Совершены преступления небольшой тяжести против собственности. Явку                               с повинной в краже имущества у ФИО10 суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Теске К.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание Теске К.А., является рецидив преступлений.

По месту жительства Теске К.А. зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. В общественной жизни <данные изъяты> участия не принимает. В злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб на её поведение в семье и в быту                            в сельский совет не поступало. Ведёт скрытный образ жизни.

На учёте у врачей психиатра и нарколога Теске К.А. не состоит, оснований сомневаться в её вменяемости у суда нет.

Общественно полезной трудовой деятельностью Теске К.А. не занимается, источником её доходов являются случайные заработки и временные подработки.

При назначении наказания при простом рецидиве преступлений, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но                           в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, их количество, личность подсудимой Теске К.А., которая ранее неоднократно судима, отбывала лишение свободы, общественно полезной трудовой деятельностью не занимается, мер к возмещение причинённого потерпевшему ФИО10 ущерба не приняла, суд считает, что исправление Теске К.А. и предупреждение совершения новых преступлений возможны лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Окончательное наказание Теске К.А. следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора мерой пресечения Теске К.А. следует избрать заключение под стражу.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Теске ФИО13 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 159 УК РФ, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по части 1 статьи 159 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений,            путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Теске ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев                   с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало исчисления срока отбывания наказания Теске ФИО15 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения осужденной Теске ФИО16 избрать заключение под стражу. Взять Теске ФИО17 под стражу в зале суда.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии                     в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                С.Н. Проскурня