Решение по делу № 1-110/2018 от 09.01.2018

в„–

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Черновой Т.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Ковязиной А.О.

подсудимых Мальцев А.В., Егоров В.А.

защитников – адвокатов Колотиловой О.В., Крамлих М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении:

Мальцев А.В., <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Егоров В.А., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.В. и Егоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Мальцев А.В. и Егоров В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, подошли к холодильной камере с рыбной продукцией, где Мальцев А.В., во исполнение общего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стал доставать и прятать в карманы одежды банки с икрой, принадлежащие <данные изъяты>. После чего Егоров В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества из указанного холодильника также достал и спрятал в карманы своей одежды банки с икрой, принадлежащие <данные изъяты> Затем Мальцев А.В. и Егоров В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар, вышли из торгового зала магазина <данные изъяты>, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: красную икру в жестяных банках в количестве 16 штук, каждая стоимостью 154 рубля 59 копеек, всего на общую сумму 2 473 рубля 44 копейки.

С похищенным имуществом Мальцев А.В. и Егоров В.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, получив материальную выгоду, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 473 рубля 44 копейки.

Кроме того Мальцев А.В. и Егоров В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мальцев А.В. и Егоров В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, подошли к холодильной камере с рыбной продукцией, где Мальцев А.В., во исполнение общего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стал доставать и прятать в карманы одежды банки с икрой, принадлежащие <данные изъяты> После чего Егоров В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества из указанного холодильника также достал и спрятал в карманы своей одежды банки с икрой, принадлежащие <данные изъяты> Затем Мальцев А.В. и Егоров В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, вышли из торгового зала магазина <данные изъяты> тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: красную икру в жестяных банках в количестве 10 штук, каждая стоимостью 201 рубль 11 копеек, всего на общую сумму 2011 рублей 10 копеек.

С похищенным имуществом Мальцев А.В. и Егоров В.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, получив материальную выгоду, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 011 рублей 10 копеек.

Кроме того, Мальцев А.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, распределили между собой преступные роли.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мальцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, подошли к холодильной камере с рыбной продукцией, где Мальцев А.В., во исполнение общего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стал доставать и прятать в карманы одежды банки с икрой, принадлежащие <данные изъяты> После чего неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества из указанного холодильника также достал и спрятал в карманы своей одежды, принадлежащие <данные изъяты> Затем Мальцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар, вышли из торгового зала магазина <данные изъяты> тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: красную икру в жестяных банках в количестве 13 штук, каждая стоимостью 169 рублей 84 копейки, всего на общую сумму 2 207 рублей 92 копейки.

С похищенным имуществом Мальцев А.В. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, получив материальную выгоду, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 207 рублей 92 копейки.

В судебном заседании подсудимые Мальцев А.В., Егоров В.А. поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласны с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым известны и понятны.

Защитники – адвокаты Крамлих М.В., Колотилова О.В. поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые полностью признали вину в совершении инкриминируемого им преступления, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Содеянное Мальцев А.В. суд квалифицирует по:

- п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

Содеянное Егоров В.А. суд квалифицирует по:

- п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ)

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личностях, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцев А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, полное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследования, связанного с обращением в правоохранительные органы в связи с совершенными преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцев А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что Мальцев А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает не официально.

С учетом всего изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает, что Мальцев А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применение положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения Мальцев А.В. иного вида наказания – штрафа, исправительных, обязательных, либо принудительных работ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 64, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для применения к Мальцев А.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершенного Мальцев А.В. на менее тяжкие.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егоров В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, полное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследования, связанного с обращением в правоохранительные органы в связи с совершенными преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егоров В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что Егоров В.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен.

С учетом всего изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает, что Егоров В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применение положений ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения Егоров В.А. иного вида наказания – штрафа, исправительных, обязательных, либо принудительных работ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. 64, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для применения к Егоров В.А. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершенного Егоров В.А. на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мальцев А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- по п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- по п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мальцев А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Мальцев А.В. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав Мальцев А.В. не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически, по установленному графику являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Мальцев А.В. до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Егоров В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ)

и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- по п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы (по преступлению, связанному с хищением имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ)

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Егоров В.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Егоров В.А. считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав Егоров В.А. не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически, по установленному графику являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Егоров В.А. до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- CD – диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Сипок Р.П.