Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2015 ~ М-1620/2015 от 09.04.2015

№2-2257/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «21» апреля 2015 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Е.В. Кудро,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,

лица, в отношении которого установлен административный надзор, Шлякова А.Г.,

представителя МО МВД России «Ачинский» А.С. инспектора группы по осуществлению Административного надзора МО МВД России «Ачинский», действующего на основании доверенности №35 от 21.04.2015 г.

при секретаре О.В. Алексеевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» Е.Г. о продлении административного надзора в отношении Шлякова, проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 06 августа 2009 года Шляков А.Г. осужден (при рецидиве преступлений) по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.11.2005 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

13.04.2012 года освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Емельяновского районного суда от 05 апреля 2012 года, Шлякову А.Г. установлен административный надзор на три года, и возложены следующие ограничения: явка до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в орган внутренних дел поставлен на учет 07.05.2012 года.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 09.12.2013 года ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2012 года ограничения в отношенииШлякова А.Г. на период срока административного надзора дополнены следующими ограничениями: запрещение выезда за установленные пределы обслуживаемой территории г. Ачинска и Ачинского района без соответствующего уведомления специализированного государственного органа; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой.

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника МО МВД России «Ачинский» о продлении административного надзора в отношении Шлякова А.Г. на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (заведениях), в которых осуществляется продажа спиртных напитков (клубы, бары, рестораны), которое мотивировано тем, что Шляков А.Г. в течении срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом обязанностей и ограничений, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на меры профилактического характера не реагирует.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ачинский» заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Шляков А.Г. не согласился с обстоятельствами, изложенными в заявлении, пояснив суду, что вынесенные в отношении него постановления, связанные с нарушением возложенных обязанностей необъективны, так как он не находился дома в связи с работой, но в связи с тем, что у него с участковым сложились неприязненные отношения, то эти обстоятельства не были учтены. Пояснил, что указанные постановления не обжаловал в связи с тем, что не думал о последствиях.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора считает, что заявление подлежит удовлетворению частично в части продления административного надзора, в части установления дополнительных ограничений в суд не представлено доказательств, что Шлякову А.Г. совершал правонарушения, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Обсудив в судебном заседании заявление органа внутренних дел, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из решения Ачинского городского суда от 05.04.2012 года усматривается, что в отношении Шлякова А.Г. установлен административный надзор в связи с тем, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Шляков А.Г. в течение срока административного надзора по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на меры профилактического характера не реагирует, три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, так, 08.07.2014г., 05 и 11.11.2014 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Доводы Шлякова А.Г. о том, что указанные постановления вынесены незаконно судом во внимание не приняты, так как они вступили в законную сила и Шляковым А.Г. не были обжалованы.

При обсуждении вопроса о продлении срока административного надзора за Шляковым А.Г. судом учитывается его характеристика, поведение, семейное положение и поведение Шлякова в период срока административного надзор.

Таким образом, Шляков А.Г., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную, неснятую судимость, совершил в течение срока административного надзора три административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, с целью предупреждения совершения Шляковым А.Г. преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в отношении Шлякова А.Г. необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев. В удовлетворении заявления об установлении ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (клубы, бары, рестораны), следует отказать, поскольку из представленных материалов не усматривается, что Шляков А.Г. осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергался взысканиям за употребление алкогольных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Продлить Шлякову установленный решением Емельяновского районного суда от 05 апреля 2012 года административный надзор на 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении заявления в части установления ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (клубы, бары, рестораны) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Кудро

2-2257/2015 ~ М-1620/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
начальник МО МВД России "Ачинский" Киселев Е.Г.
Малышкин А.П.
Другие
Шляков Андрей Геннадьевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Кудро Евгений Викторович
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2015Подготовка дела (собеседование)
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее