Решение по делу № 2-404/2018 от 12.04.2018

                                                                 Дело № 2-404/2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                        07 июня 2018 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                 Крюкова С.А.,

при секретаре                             Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к ИП /Гончаров А.А./ о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в принудительном порядке,

    УСТАНОВИЛ :

/Гончаров А.А./ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 04.10.2012 года МИ ФНС № 12 по Воронежской области и осуществляет деятельность по оказанию бытовых услуг.

    В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе в течение 2017-2018 годов регулярно поступали обращения граждан о нарушении ИП /Гончаров А.А./ действующего законодательства в области защиты прав потребителя. Защита нарушенных прав потребителя осуществлялась в судебном порядке и в отношении истцов с ответчика ИП /Гончаров А.А./ неоднократно выносились судебные решения о взыскании причиненного потребителю ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа.

     В связи с изложенным, вследствие неоднократных нарушений ИП /Гончаров А.А./ , прав потребителей, Управление Роспотребнадзора по Белгородской области обратилось с настоящим иском к ИП /Гончаров А.А./ о прекращении деятельности последнего в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил заявление о поддержании иска в полном объеме.

    Ответчик /Гончаров А.А./ в судебное заседание не явился. В адрес его места жительства судом неоднократно направлялись почтовые уведомления. Которые были возвращены без вручения с указанием на истечение срока хранения в почтовом отделении. В связи с неявкой ответчика судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона РФ N 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право: обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовое заболевание, отравление людей) нарушение прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 вышеназванного закона и постановления Правительства РФ от 06 апреля 2004 года N 154 федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и соответствующими управлениями федеральных органов исполнительной власти субъектов РФ.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что дела по заявлениям о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей (подп. 7 п. 4 ст. 40 Закона о защите прав потребителей), поданным должностными лицами уполномоченного органа, подведомственны суду общей юрисдикции.

Как установлено в судебном заседании /Гончаров А.А./ с 04.10.2012 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является производство кухонной мебели.

При этом, в период 2017-2018 года им неоднократно допускались нарушения прав потребителей, которые были вынуждены обращаться в суд с исками о защите своих нарушенных прав и исковые требования судом были удовлетворены.

Так, решением Губкинского городского суда белгородской области от 08.12.2017 года удовлетворен иск Управления Роспотребнадзора в защиту прав и интересов /О/ к ИП /Гончаров А.А./ удовлетворен, расторгнут договор от 29.03.2017 года на изготовление кухонного гарнитура и с ИП /Гончаров А.А./ в пользу /О/ взыскана стоимость работ по договору, неустойка за нарушение сроков выполнения работ, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсация морального вреда и штраф.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 26.12.2017 года удовлетворены исковые требования /Е/ к ИП /Гончаров А.А./ , расторгнут договор от 07.04.2017 года на изготовление, доставку и монтаж мебельных изделий, с ИП /Гончаров А.А./ в пользу истицы взысканы сумма предварительной оплаты по договору, неустойка за неисполнение обязательств, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 23.01.2018 года по иску Управления Роспотребнадзора в интересах /Г/ к ИП /Гончаров А.А./ исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор на изготовление кухонного гарнитура и шкафа-купе, с ИП /Гончаров А.А./ в пользу /Г/ взысканы сумма предоплаты по договору, неустойка за нарушение срока выполнения работ, компенсация морального вреда, штраф.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 07.02.2018 года по иску /М/ к ИП /Гончаров А.А./ исковые требования удовлетворены, расторгнут договор от 23.07.2017 года на изготовление купе-прихожей, с ИП /Гончаров А.А./ в пользу истицы взысканы сумма предварительной оплаты по договору, неустойка за неисполнение обязательств, компенсация морального вреда, штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Губкин Белгородской области от 12.02.2018 года по иску Управления Роспотребнадзора в интересах /Л/ к ИП /Гончаров А.А./ исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор на выполнение работ по изготовлению кухонного гарнитура, с ИП /Гончаров А.А./ в пользу /Л/ взысканы стоимость кухонного гарнитура, неустойка за нарушение срока на выполнение работ по изготовлению, судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Губкин Белгородской области от 12.02.2018 года по иску /Б/ к ИП /Гончаров А.А./ исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор на изготовление шкафа-купе, с ИП /Гончаров А.А./ в пользу /Б/ взысканы сумма уплаченная по договору, неустойка за нарушение срока на выполнение работ, компенсация морального вреда, штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 15.02.2018 года по иску /Т/ к ИП /Гончаров А.А./ исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор на изготовление двух комодов, с ИП /Гончаров А.А./ в пользу /Т/ взысканы сумма предварительной оплаты по договору, неустойка за нарушение срока выполнения работ, компенсация морального вреда, штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Губкин Белгородской области от 19.02.2018 года по иску /Н/ к ИП /Гончаров А.А./ исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор на изготовление мебели, с ИП /Гончаров А.А./ в пользу /Н/ сумма предоплаты по договору, неустойка за нарушение срока выполнение работ, компенсация морального вреда, штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г.Губкин Белгородской области от 27.02.2018 года по иску /А/ к ИП /Гончаров А.А./ исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор на выполнение работ по изготовлению мебели, с ИП /Гончаров А.А./ в пользу /А/ взысканы сумма предоплаты по договору, неустойка за нарушение срока выполнения работ, компенсация морального вреда, штраф.

    Кроме того, согласно представленных истцом документов, аренда торгового помещения, занимаемого ИП /Гончаров А.А./ на территории ООО «Омега» г.Губкин, прекращена с 28.02.2018 года.

Таким образом, с учетом неоднократных фактов нарушения ответчиком в течение одного календарного года прав потребителей при осуществлении предпринимательской деятельности, характера допущенных нарушений, отношение самого ответчика к данным нарушениям и наступившим последствиям, который фактически не являлся впоследствии и в суды при рассмотрении вышеуказанных гражданских дел, а также отсутствия доказательств принятия ответчиком каких-либо мер к исправлению сложившейся ситуации, суд приходит к выводу, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом ликвидация индивидуального предпринимателя /Гончаров А.А./ направлена не только на недопустимость уже имеющихся неустранимых нарушений прав потребителей, но и на пресечение таких нарушений в отношении будущих потребителей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить деятельность /Гончаров А.А./ в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья                                                                                                 С.А. Крюков