Решение по делу № 12-206/2017 от 03.07.2017

        Дело № 12-206/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

19 июля 2017 г.        г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова И.С.,

рассмотрев заявление защитника ООО «ТЭ» ГС об отзыве жалобы на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» от *** о привлечении к административной ответственности ООО «ТЭ» по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Рубцовский городской суд поступила жалоба защитника ООО «ТЭ» ГС об отзыве жалобы на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Змеиногорский» от *** в отношении ООО «ТЭ» по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*** в суд поступило заявление защитника об отзыве указанной жалобы, поскольку аналогичная жалоба подана в Змеиногорский городской суд Алтайского края.

Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, административный материал в отношении ООО «ТЭ» поступил в Змеиногорский районный суд Алтайского края, рассмотрение жалобы назначено на 20.07.2017.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. При этом судья принимает во внимание, что аналогичная жалоба рассматривается в Змеиногорском городском суде Алтайского края.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░░ ░.10 ░░.12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.