Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о передаче административного дела по подведомственности
17 июня 2021 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.,
исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ерослаева Алексея Викторовича,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рсполняющим обязанности заместителя начальника полиции Рћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ставропольскому району Самарской области Зинкиным Рђ.Р’. РІ Ставропольский районный СЃСѓРґ Самарской области был передан материал РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚.6.1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Ерослаева Рђ.Р’., для рассмотрения РїРѕ существу.
Ознакомившись с указанным материалом, суд приходит к выводу о необходимости передачи его по подведомственности в мировой суд, поскольку по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, оно не подведомственно районному суду.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений С‡.1 СЃС‚.1.6 РљРѕРђРџ Р Р¤, обеспечение законности РїСЂРё применении мер административного принуждения предполагает РЅРµ только наличие законных оснований для применения административного наказания, РЅРѕ Рё соблюдение установленного законом РїРѕСЂСЏРґРєР° привлечения лица Рє административной ответственности.
По смыслу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории – судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности.
РР· смысла абз. 7 Рї. 3 указанного Постановления следует, что РІ случае если административное расследование фактически РЅРµ проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Как было установлено СЃСѓРґРѕРј, административное расследование РїРѕ делу фактически РЅРµ проводилось, после вынесения ДД.РњРњ.ГГГГ определения Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении Рё проведении административного расследования был составлен протокол 21 в„– РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, отобраны объяснения Сѓ Ерослаева Рђ.Р’., Р¤РРћ3
Доказательств производства иных процессуальных действий, после вынесения протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат.
Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности Ерослаев А.В. совершено на территории села Севрюкаево Ставропольского района Самарской области.
В соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория села Севрюкаево Ставропольского района Самарской области относится к подведомственности мирового судьи № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ерослаева Алексея Викторовича, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области – для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.
РЎСѓРґСЊСЏ