Решение по делу № 2-463/2016 от 18.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Погановой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-463/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Автозаводского отделения (на правах управления) Поволжского банка к Тюрину А.Н. овзыскании задолженности по счету по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Автозаводского отделения (на правах управления) Поволжского банка обратилось в суд с иском к Тюрину А.Н. о взыскании задолженности по счету по кредитной карте, указав в исковом заявлении, что 12.03.2010 года на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Тюрину А.Н. была выдана карта кредитная (номер карты: №, номер счета карты №) с кредитным лимитом 20000 рублей под 19 % годовых, длительность льготного периода установлена 50 дней.

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ 24.12.2004 № 266-П) конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении карты Тюрин А.Н. с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от 12.03.2010 года.

В соответствии с п. 3.4 указанных Условий банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Пункт 3.5. Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Со стороны держателя карты Тюрина А.Н. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита.Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности. В адрес держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Просит взыскать задолженность по кредитной карте с Тюрина А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка в сумме 69751 рубль 15 копеек, из которых:просроченная задолженность по основному долгу - 59829 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 7357 рублей 52 копейки;неустойка - 2563 рубля 68 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины - 2292 рубля 53 копейки, а всего взыскать 72043 рубля 68 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Автозаводского отделения (на правах управления) Поволжского банка, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик Тюрин А.Н. о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Тюрина А.Н. в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

     На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.03.2010 года Тюрин А.Н. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет ивыдать кредитную карту «Сбербанка России» с лимитом кредита в рублях РФ - 20000 рублей VisaClassic(л.д. 11). В тот же день ответчик был ознакомлен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», обязалcя их выполнять (л.д. 13 - 14).

12.03.2010 года Тюрин А.Н. так же был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой: валюта счета карты - рубль; кредитный лимит (в валюте счета) 20000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10,0% от размера задолженности, с датой платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета(л.д. 12).

Тюрин А.Н. нарушил условия по погашению кредита и своевременно не производил выплаты суммы кредита и уплату процентов.

В соответствии с требованием, направленным Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в адрес Тюрина А.Н., он был извещен о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее 19.02.2016 года, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 15, 16, 17).

Тюрин А.Н. сумму задолженности по кредиту в предложенный банком срок не погасил.

Период просрочки Тюрина А.Н. по основному долгу составил 228 дней. Датой образования просроченной задолженности по основному долгу является 07.07.2015 года, дата образования просроченных процентов возникших до просрочки основного долга - 09.03.2013 года, дата образования срочной задолженности - 19.03.2010 г., дата образования первой ссуды к погашению 16.05.2010 г. На 20.02.2016 года сумма задолженности Тюрина А.Н. по счету кредитной карты № составляет 69751 рубль 15 копеек, из которых:просроченная задолженность по основному долгу - 59829 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 7357 рублей 52 копейки;неустойка - 2563 рубля 68 копеек (л.д. 4 - 10).

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности Тюрина А.Н. перед банком в сумме 69751 рубль 15 копеек подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности Тюриным А.Н. суду не представлен.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Тюрина А.Н. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2292 рубля 53 копейки, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Автозаводского отделения (на правах управления) Поволжского банка удовлетворить.

Взыскать с Тюрина А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Автозаводского отделения (на правах управления) Поволжского банка задолженность по счету кредитной карты VisaClassic № в сумме 69751 рубль 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2292 рубля 53 копейки, а всего взыскать: 72043 (семьдесят две тысячи сорок три) рубля 68 копеек.

Разъяснить Тюрину А.Н.,что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья-