14RS0035-01-2023-005464-44
Дело № 2-4397/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
город Якутск 16 июня 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивцевой Эльвиры Ивановны, Давыдовой Лилии Ивановны к Константинову Василию Васильевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование иска указали, что ____ в результате противоправных действий Константинова В.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ и совершившего наезд на пешехода, умерла ___ - ФИО10 Просят взыскать с ответчика солидарно в пользу истцов материальный ущерб на организацию похорон в размере 544 554 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 рублей.
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Константинов В.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания надлежащим образом, направил своих представителей.
Представители ответчика Константинова Н.В., Яковлев Г.В., представитель прокуратуры Дубок Я.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Исковое заявление принято в производство Якутского городского суда РС (Я) ____ года, возбуждено производство по делу.
По данному делу были назначены собеседования на: ____ и ____ ____ ____., судебные заседания на: ____, ____ ____ ____ ____., Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании ____ г. истцы просили предоставить время для представления дополнительных доказательств в подтверждение исковых требований, в связи с чем судебное заседание было отложено на ____ г. Между тем, истцы в судебное заседание не явились, доказательства, обосновывающие их требования не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В отсутствие истцов суду вынести законное и обоснованное решение не представляется возможным.
В соответствии с частью 1 статьи 54 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
При таких обстоятельствах, с учетом срока рассмотрения дела, установленного ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истцов.
При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сивцевой Эльвиры Ивановны, Давыдовой Лилии Ивановны к Константинову Василию Васильевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
___