Решение по делу № 2-190/2018 от 07.12.2017

Дело №2-190/18

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                               02 апреля 2018 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием: истца Большухина А.В., прокурора Решетниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Большухина А.В. к Погорелову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

установил:

Большухин А.В. обратился в суд с указанным иском к Погорелову В.В. в ходе рассмотрения уголовного дела. В обоснование исковых требований Большухин А.В. ссылался на причинение вреда его здоровью неправомерными действиями Погорелова В.В., вследствие чего истец испытал моральные страдания, был вынужден понести расходы на лечение. Большухин А.В. просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 114 002 руб. и в счет компенсации морального вреда 5 000 000 руб.

Приговором Черновского районного суда г. Читы от 26 июля 2017 г. Погорелов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Гражданский иск Большухина А.В. удовлетворен частично, с Погорелова В.В. в его пользу взыскано: в счет материального ущерба 58 302 руб., в счет компенсации морального вреда 70 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 23 ноября 2017 г. приведенный приговор в части гражданского иска Большухина А.В. отменен, материалы уголовного дела в этой части отправлены на новое судебное рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Истцом Большухиным А.В. в ходе рассмотрения гражданского дела требования были уточнены, истец ссылался на несение им расходов на лечение, порчу вещей, перенесенные моральные переживания. Размер морального вреда истец оценил в 5 000 000 руб., размер имущественного ущерба в 390 064 руб. 50 коп., из которых 11 550 руб. стоимость испорченных вещей, 379 090 руб. 50 коп. - расходы на лечение. Также истцом были понесены расходы на представителя в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, Большухин А.В. просил взыскать с Погорелова В.В. в счет компенсации морального вреда 5 000 000 руб., в счет имущественного ущерба 390 064 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец Большухин А.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Погорелов В.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишение свободы, извещен надлежащим образом.

Представителем истца Абрамовым А.В. было представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, оставленное судом без удовлетворения.

Прокурор Решетникова Т.Д. в заключении полагала требования истца обоснованными, поскольку причинение вреда находится в причинно-следственной связи с противоправным поведением ответчика Погорелова В.В.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Черновского районного суда г. Читы Погорелов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу (л.д. ).

Как усматривается из приведенного приговора 06 ноября 2015 г. Погорелов В.В., находясь около жилого дома по адресу: <адрес>, произвел 1 выстрел из пистолета «Оса» в область головы Большухина А.В., а также 3 выстрела в область передней поверхности грудной клетки. Своими умышленными действиями Погорелов В.В. причинил Большухину А.В. непроникающее огнестрельное ранение груди справа, огнестрельное ранение верхней челюсти с переломом альвеолярного отростка верхней челюсти, сквозные раны верхней и нижней губы слева, перелом 22,23, 24 зубов. Указанные повреждения квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. ).

Из заключения эксперта ГУЗ «Забайкальское краевое бюро СМЭ» от 27 января 2016 г., следует, что Большухину А.В. при поступлении в лечебное учреждение была проведена первичная хирургическая обработка ран, которые ушивались, операция раны груди слева, удаление пули. На стационарном лечении Большухин А.В. провел 21 день (л.д. ).

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что противоправное поведение ответчика состоит в причинной связи с причинением истцу вреда здоровью.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку судом достоверно установлен факт причинения вреда здоровью истца в результате противоправных действий ответчика, то суд полагает необходимым возложить на него обязанность по компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного Большухину А.В., суд принимает во внимание тяжесть причиненного вреда, длительность нахождения истца на лечении. Также судом учитывается длительность переживаний истца и физических страданий, которые сомнений не вызывают, поскольку до настоящего времени истец проходит лечение, что подтверждено документально.

На основании изложенного, суд полагает разумным взыскать с Погорелова В.В. в пользу Большухина А.В. в счет компенсации морального вреда 500 000 руб.

Также Большухиным А.В. заявлены требования о взыскании материального ущерба.

В обоснование указанных расходов суду представлены квитанции на приобретение лекарственных средств, проведение обследований и лечения в стоматологической клинике ООО «Медикс». Общий размер расходов истца на лечение согласно представленным квитанциям об оплате составляет 320 972 руб. 50 коп. При этом судом не принимаются квитанции на сумму 2 870 руб. и 4 900 руб. о приобретении запасных частей в «Отделе Японка» (л.д. ).

Необходимость приобретения указанных в квитанциях лекарственных средств и проведения стоматологического лечения судом под сомнение не ставится, как и не оспаривалась ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания указанных расходов с ответчика в пользу истца.

Оснований для взыскания стоимости куртки и свитера суд не усматривает, поскольку никаких доказательств в обоснование стоимости и подтверждения факта повреждения данных предметов одежды суду не представлено.

Также стороной истца понесены судебные расходы, состоящие из издержек по оплате услуг представителя (л.д. ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора об оказании услуг адвоката от 10 января 2018 г. усматривается, что адвокат Курочкин Д.Б. заключил с Большухиным А.В. договор, предметом которого является подготовка искового заявления, сбор документов. Размер гонорара адвоката установлен в 50 000 руб. (л.д. ). Квитанцией об оплате подтверждается оплата Большухиным А.В. 50 000 руб. по договору ( ).

Учитывая сложность рассматриваемого дела, степень участия представителя, который только составил исковое заявление, суд полагает разумным размером оплаты услуг представителей 5 000руб., которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Большухина А.В. к Погорелову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Погорелова В.В. в пользу Большухина А.В. в счет возмещения материального ущерба 320 972 руб. 50 коп., в счет компенсации морального вреда 500 000 руб., в счет судебных расходов 5000 руб., а всего взыскать 825 972 руб. 50 коп.

Взыскать с Погорелова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 709 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер