Решение по делу № 2-47/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-47/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года              с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.,

при секретаре Пироженко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай к Черданцеву И.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай обратилось в суд с иском к Черданцеву И.А. о взыскании неосновательного обогащения: незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты>. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что Черданцев И.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В качестве подтверждения учебы в образовательном учреждении ответчик представил справку ФГБОУ ВПО «Горно-Алтайский государственный университет» о том, что он является студентом, обучается по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Черданцеву И.А. назначена социальная пенсия, с ДД.ММ.ГГГГ после перерасчета размер пенсии увеличился. Пенсия выплачивалась ему до ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Черданцев И.А. отчислен из числа студентов образовательного учреждения, потому сумма, полученная ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., является неосновательным обогащением.

В судебном заседании представитель истца Каплунова А.В. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка доставлялась по последнему месту жительства и регистрации Черданцева И.А. и вручена его брату, что не противоречит ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, согласно которой в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Принимая во внимание, что имеющийся в материалах дела адрес ответчика Черданцева И.А. является последним известным местом жительством, является местом его регистрации в настоящее время, суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черданцев И.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В качестве подтверждения учебы в образовательном учреждении ответчик представил справку ФГБОУ ВПО «Горно-Алтайский государственный университет» о том, что он действительно обучается в указанном университете по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18-20).

На основании заявления ответчика Черданцева И.А., в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай ему назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> (л.д.22). На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии ответчика, после чего размер пенсии составил <данные изъяты>. Пенсия выплачивалась ответчику до ДД.ММ.ГГГГ г., в то время как с ДД.ММ.ГГГГ Черданцев И.А. отчислен из числа студентов образовательного учреждения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается списком отчисленных студентов (л.д.15). Согласно справке о выплаченных суммах Черданцеву И.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ему выплачено 84 745 рублей 57 копеек (л.д.26).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам. К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

Статьей 13 этого же федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из заявления Черданцева И.А. в УПФР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.

Вместе с тем, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца - отчисление из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ г., Черданцев И.А. в УПФР не сообщил, т.е. свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений п.2 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата должны быть возвращены истцу.

Расчет, представленный истцом и положенный в основу решения суда, проверен судом и является правильным, не оспорен ответчиком, что подтверждается отсутствием возражений с его стороны.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ. В связи с указанной нормой с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай к Черданцеву И.А. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.    

Взыскать с Черданцева И.А. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе Республики Алтай неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий              М.В. Плотникова