Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, требуя обязать ответчика демонтировать и убрать с лестничной клетки, расположенной возле квартир № и № <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащий ей шкаф.
Требования мотивированы тем, что ФИО5 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ФИО3 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> бригады, <адрес>. Указанные квартиры являются соседними и расположены на 5 этаже в 5 подъезде вышеуказанного дома. Ответчик самовольно расположила свой личный шкаф с вещами на лестничной площадке возле квартиры истца, тем самым уменьшив размер общего имущества в многоквартирном доме, что существенно нарушает право собственности истца на пользование общедомовым имуществом. Самостоятельно убрать шкаф, ответчик отказывается, в связи с чем, ФИО3 вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением, которое просит удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца – ФИО6 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № года заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в почтовых уведомлениях вернувшихся в адрес суда.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ем процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме наряду с принадлежащими им помещениями принадлежат также доли в праве собственности на общее имущество дома, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши.
В соответствии с п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно Адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит на регистрационном учете в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «УК «Красжилсервис» с заявлением об удалении самовольно установленного шкафа.
Согласно ответа ООО «УК «Красжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, собственнику жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выдано предписание о демонтаже мебели (шкафа) из общего коридора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что в результате установления ответчиком своего личного шкафа с вещами на лестничной площадке возле квартиры ФИО3, истец лишен законного права владения и пользования указанным общим имуществом.
Истец как собственник жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, вправе требовать устранения препятствий, затрудняющих пользование общим имуществом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, что установление ответчиком своего личного шкафа с вещами на лестничной площадке произведено на законных основаниях, согласие сособственников жилых помещений на установление ответчиком своего личного шкафа с вещами на лестничной площадке, не представлено. Наличие шкафа уменьшает размер общего имущества в многоквартирном доме, что существенно нарушает право собственности истца на пользование общедомовым имуществом, суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и надлежит обязать ответчика демонтировать и убрать с лестничной клетки, расположенной возле квартир № и № <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащий ей шкаф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░ № <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.