Решение по делу № 1-523/2022 от 15.11.2022

К делу № 1-523/2022

УИД 23RS0008-01-2022-004584-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск                          19 декабря 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи                    Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания                     Егорова Е.Н.

с участием государственного обвинителя:

Белореченского транспортного прокурора             Рындина Н.А.

подсудимого                                 Овчаренко Н.А.

адвоката подсудимого                             Киселева С.С.

представившего удостоверение № 3914, ордер № 786477 от 13.12.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Овчаренко Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, студена 3 курса очной формы обучения по специальности «Гостиничный бизнес» АНЧ ПОО «Краснодарский кооперативный техникум крайпотребсоюза», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко Н.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 09 октября 2022 года примерно в 21 час 30 минут у Овчаренко Н.А., находящегося по адресу своего места жительства: <адрес>, <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - мефедрон (4 метилметкатинон) и PVP (а - PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Во исполнение своего преступного умысла, в нарушение требования Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая, что приобретение и хранение наркотического средства запрещено законом, Овчаренко Н.А. в этот же день в указанное время с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 8+», оснащенного телекоммуникационной системой «Интернет» зашел в установленное в нем приложение «Телеграмм», к пользователю «Хапчик» осуществляющего реализацию наркотических средств, через приложение «Телеграмм», где заказал наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон) и PVP (а - PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Заказ о приобретении наркотического средства оплатил сразу же путем безналичного перевода с использованием своего мобильного телефона через приложение «Сбербанк онлайн» со своего счета банковской карты «Сбербанк» денежных средств в сумме 3 768 рублей на платежный счет по реквизитам банковской карты неизвестного лица, полученный через приложение «Телеграмм» от пользователя «Хапчик», после чего получил сведения о месте «закладки» наркотического средства. Далее Овчаренко Н.А., преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, направился по адресу нахождения «закладки» - участка местности, расположенного среди густой растительности напротив автомобильного моста по ул. Майкопское шоссе в г. Белореченске Белореченского района Краснодарского края, на расстоянии 42 метров от 47 ж.д. пути ж.д. ст. Белореченская по направлению в п. Родники Белореченского района и в 6 метрах от бетонного ограждения базы хранения топлива «Роснефть» по направлению автомобильного моста, где примерно в 22 часа 30 минут 09.10.2022 г. незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон) и PVP (а - PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, часть которого употребил сразу же, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,22 г положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта для личного употребления.

09.10.2022 г. примерно в 22 часа 40 минут у 47 ж.д. пути на ж.д. насыпи на 1758 км., пикет 4 ж.д. ст. Белореченская в г. Белореченске Краснодарского края Овчаренко Никита Александрович был выявлен сотрудниками Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в причастности к совершению правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

09.10.2022 г. в период времени с 22 часов 43 минут до 22 часов 49 минут в ходе проведения личного досмотра в отношении Овчаренко Н.А., проводимого у 47 ж.д. пути на ж.д. насыпи на 1758 км., пикет 4 ж.д. ст. Белореченская в г. Белореченске в присутствии двух приглашенных понятых в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом бежевого цвета содержащий в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) и PVP (а - PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,22 г., который Овчаренко Н.А. добровольно не выдал.

Согласно заключению эксперта № 930-э от 24 октября 2022 года вещество бежевого цвета, обнаруженное 09 октября 2022 года в ходе личного досмотра Овчаренко Н.А., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) и PVP (а - PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса данного вещества, изъятого у Овчаренко Н.А. составила 0,22 г.

Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года мефедрон (4 метилметкатинон) и PVP (а - PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вышеуказанная масса наркотического средства мефедрон (4 метилметкатинон) и PVP (а - PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, в размере 0,22 г., относится к значительному размеру.

Подсудимый Овчаренко Н.А. с предъявленным обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Овчаренко Н.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о его вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, а именно: по месту жительства и по месту учебы АНЧ ПОО «Краснодарский кооперативный техникум крайпотребсоюза» характеризуется положительно, на учете у врача психиатра Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК и врача нарколога Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчаренко Н.А. являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимого Овчаренко Н.А. не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о возможности применения статьи 73 УК РФ, по делу отсутствуют.

Суд также полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, с учетом его имущественного положения, поведения после совершения преступления, могут быть достигнуты путем назначения Овчаренко Н.А. наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом при назначении наказания Овчаренко Н.А. применяются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Овчаренко Н.А., предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку в отношении Овчаренко Н.А. отсутствуют данные о признании его больным наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде штрафа, не отразится на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчаренко Никиту Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, оплатив в Федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения осужденному Овчаренко Н.А. до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, обязательство о явке.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон) и PVP (а - PVP, пирролидиновалерофенон, пирролидинопентиофенон), массой 0,18 грамма ссыпанное в изначальный прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом и упакован в первоначальный прозрачный полимерный пакет, куда также помещены две бумажные бирки. Горловина данного прозрачного полимерного пакета плотно обвязана фрагментом нити, свободные концы которой в районе узла оклеены бумажной биркой белого цвета. На бумажной бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета «Для экспертиз и исследований №7 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному Федеральному округу», подпись эксперта, номер экспертизы и дата ее выполнения, наименование объекта, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон 8+» IMEI 354835098969547 в силиконовом чехле прозрачного цвета, в котором также находится сим-карта оператора сотовой связи «МТС», упакованный в пакет-файл № 1, в который также была помещена первоначальная бирка, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены печатью Белореченского ЛОП «Для пакетов № 2», с пояснительным текстом «пакет №1 с мобильным телефоном «Айфон 8+», с подписями начальника ГД Сиваковой Е.Л., участвующих в ходе проведения осмотра предметов лиц, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, по вступлению приговора в законную силу возвратить Овчаренко Н.А.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04181498760) ИНН 2309040186, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, ОКАТО 03401369000, ОГРН 1022300714578, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России р/сч. 40101810300000010013, КБК 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Осужденному сохранить право ознакомление с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Протокол судебного заседания изготавливается и подписывается судьей и секретарем с/з в течение трех суток.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113.

Председательствующий: подпись.