Решение по делу № 33-5376/2020 от 02.11.2020

УИД 05RS0038-01-2018-010150-37

Дело № 33-3518 -20 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 26 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Хираева Ш.М.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и. Ташанова И.Р.,

рассмотрела в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, по докладу судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 17 сентября 2020 года,

установила:

Мусаева Ж.А. обратилась в суд с иском к Изиевой П.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.

Заочным решением Советского районного суда г.Махачкалы от 25 марта 2019 года постановлено:

«Исковое заявление Мусаевой Ж.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в пользу Мусаевой Жарият Абдулаевны, долг по договору займа в сумме 337 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 297 480 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 644 480,14 (шесть сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 14 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в доход государства государственную пошлину в размере 9544,80 (девять тысяч пятьсот сорок четыре руб. 80 коп.) рублей »

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2020 года решение суда отменено, принято новое решение, которым исковое заявление Мусаевой Ж.А. удовлетворено частично.

Постановлено: взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в пользу Мусаевой Жарият Абдулаевны долг по договору займа в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 644 480,14 (шесть сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 14 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в доход государства государственную пошлину в размере 9544,80 (девять тысяч пятьсот сорок четыре руб. 80 коп.) рублей.

Мусаева Ж.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в вышеназванном апелляционном определении, в котором указывает о том, что при вынесении апелляционного определения допущена описка в отчестве ответчика, вместо «Арслангереевна» в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано «Аслангереевна»

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из дела видно, что при вынесении апелляционного определения судебная коллегия допустила неточность при указании отчества ответчика, указав вместо правильного отчество «Арслангереевна» - «Аслангереевна» Изложенное несоответствие является явной технической неточностью, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.

При таких данных, названные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по заявлению истца Мусаевой Ж.А.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2020 года. В резолютивной части апелляционного определения в абзаце «Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в пользу Мусаевой Жарият Абдулаевны, долг по договору займа в сумме 337 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 297 480 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего № копеек.

Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в доход государства государственную пошлину в размере 9544,80 (девять тысяч пятьсот сорок четыре руб. 80 коп.) рублей» отчество ответчика указать «Арслангереевна»

Председательствующий

Судьи