Решение по делу № 2-122/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-122/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года п.Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

с участием старшего помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Захаровой Н.А.,

при секретаре Чимаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Потапову С.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Потапову С.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учете в наркологических учреждениях, выразившееся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях, выявления туберкулеза. Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан, и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации. Основы профилактики туберкулеза в Российской федерации установлены Федеральным законом от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». В соответствии со ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.. Согласно пп.«г» п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат 2 раза в год лица, снятые с диспансерного учета в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях в связи с выздоровлением, - в течение первых 3 лет после снятия с учета. Согласно справке Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл (далее - ГБУ РМЭ) «<данные изъяты>» Потапов С.С. снят с диспансерного учета в противотуберкулезном кабинете ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» в связи с выздоровлением в ДД.ММ.ГГГГ, при этом флюорографическое обследование не проходил с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом Потаповым С.С. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение Потапова С.С. от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

В судебном заседании представитель истца Захарова Н.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просит суд возложить на Потапова С.С. обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

Ответчик Потапов С.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии с п.п.«г» п.5 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года № 892 в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, снятые с диспансерного учета в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях в связи с выздоровлением, - в течение первых 3 лет после снятия с учета.

В судебном заседании установлено, что Потапов С.С. в ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного учета в противотуберкулезном кабинете ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» в связи с выздоровлением, флюорографическое обследование не проходил с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом уклонение Потаповым С.С. от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Потапову С.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Обязать Потапова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Потапова С.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования «<данные изъяты>» Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: С.Н.Крутихина

2-122/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района РМЭ
Ответчики
Потапов С.С.
Другие
ГБУ РМЭ "Советская центральная районная больница"
Суд
Советский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
sovetsky.mari.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
18.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Дело оформлено
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее