Решение по делу № 2-1365/2012 от 27.06.2012

Дело № 2-1366/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 02 августа 2012 года

Соликамский городской суд <...> в составе:

председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Саркисян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идоговой Е.В. к ИП Помыткиной С.А. об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

у с т а н о в и л:

Идогова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд обязать ответчика выдать трудовую книжку, взыскать с ответчика заработную плату за <дата> г. в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки, компенсацию морального вреда.

Истец, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, так как ее требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить, положения ст. 221 ГПК РФ понятны.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Идоговой Е.В. от иска к ИП Помыткиной С.А. об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.

Прекратить производство по делу по иску Идоговой Е.В. к ИП Помыткиной С.А. об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <...>вой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А. Старчак