Санкт-Петербург
Дело № 2-804/20 14 сентября 2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И. В. Яровинского,
при секретаре С. И. Любимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Баранову К. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец указывал, что в результате ДТП, состоявшегося 22.02.2019 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «36135011», регистрационный знак Н 220 ОВ 178, был поврежден застрахованный истцом от ущерба автомобиль «Мицубиси», регистрационный знак А 420 ЕС 198;
истец выплатил владельцу застрахованного автомобиля страховое возмещение, в размере 847 699 рублей 25 копеек, следовательно, приобрел право требования к ответчику на названную сумму;
гражданская ответственность ответчика, на момент ДТП, была застрахована по договору обязательного страхования САО «Эрго», которое возместило истцу убытки в части, в размере 400 000 рублей.
Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации, в размере 447 699 рублей 25 копеек.
По ходатайству ответчика по делу проведена автотовароведческая экспертиза.
В заключении № от 29.07.2020 эксперт ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» указал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси», регистрационный знак А 420 ЕС 198, применительно к последствиям ДТП от 22.02.2019, составляет, без учета износа, 673 400 рублей.
В письменных возражениях на иск ответчик указал, что при определении размера возмещения ущерба следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию соответствующее возмещение, в размере 273 400 рублей.
Истец представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 2 той же статьи, под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
П. 2 той же статьи предусматривает, что по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
П. 1 ст. 935 ГК РФ гласит, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
П. 2 той же статьи гласит, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 2 той же статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП следует, что определением от 22.02.2019 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано;
данным определением установлено, что 22.02.2019, в 10 часов 20 минут, <адрес>, состоялось ДТП, описываемое следующим образом:
ответчик, управляя автомобилем «№», регистрационный знак №, двигаясь в сторону Санкт-Петербурга, допустил занос своего автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси», регистрационный знак №;
в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Автомобиль «Мицубиси», регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован истцом от ущерба, по полису №.
Платежным поручением от 16.05.2019 истец произвел уплату страхового возмещения, в размере 716 129 рублей 25 копеек.
В свою очередь, страховщик гражданской ответственности ответчика – ООО «Страховая компания «Согласие», уплатил истцу страховое возмещение, в размере 400 000 рублей.
При таких обстоятельствах, опираясь на заключение судебной экспертизы, признаваемое судом достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, в размере:
673 400 – 400 000 = 273 400 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит размере 4 682 рубля 97 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 273 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 682 ░░░░░ 97 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ 02.10.2020