Решение по делу № 2-329/2024 (2-4212/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-329/2024

УИД 55RS0005-01-2023-005649-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

с участием прокурора Тарасевича О.С.,

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Прокопьевой Е. В. к Корсаковой А. А.вне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокопьева Е.В. обратилась в суд с указанным требованием к Корсаковой А.А., ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире кроме истца постоянно зарегистрирована ее <данные изъяты> – Корсакова А.А.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, коммунальные платежи не вносит, текущий ремонт не производит.

Учитывая добровольный характер выезда ответчика на другое постоянное место жительства, продолжительное не проживание на спорной жилой площади, отсутствие попыток ко вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате жилого помещения, просит признать Корсакову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указывать правовое последствие, что решение является основанием для снятия Корсаковой А.А. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, Прокопьева Е.В. является собственником квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: Прокопьева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник и Корсакова А. А.вна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> (л.д.7).

Аналогичная информация о регистрации ответчика по вышеуказанному адресу содержится в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79). В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик Корсакова А.А. не является собственником спорного жилого помещения, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ней не заключался.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.     

В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности не проживает, ее вещи в квартире не находятся, отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением и иные обстоятельства, с которыми закон связывает возможность сохранения ее прав на жилое помещение, регистрация Корсаковой А.А. сохраняется по месту жительства формально.

На основании изложенного, требование истца о признании Корсаковой А.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Корсакову А. А.вну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2024 года. <данные изъяты>

Судья                                         О.Н. Макарочкина