Решение по делу № 2-215/2018 от 17.11.2017

Дело №2-4527/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рогожниковой О.А. при секретаре Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носовой МВ, Носовой ГП к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью 1462 кв.м., КН № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1 Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО1 по договору купли-продажи была приобретена у колхоза им. Калинина 1/3 доля жилого дома по вышеуказанному адресу с прилагающим земельным участком, споров по границам которого не возникало. ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом было утверждено мировое соглашение между ФИО1. и ФИО2 о реальном разделе жилого <адрес>. Земельный участок при указанном доме не был оформлен в собственность надлежащим образом, ФИО1 обратился в архивный отдел Администрации Дмитровского района, для получения сведений о закреплении за последним земельного участка при покупке доли дома, однако, в Архивном отделе данные сведения отсутствуют. В процессе оформления земельного участка, был изготовлен межевой план и схема земельного участка, размер которого составил 1462 кв.м. Схема земельного участка утверждена Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района от №. №-П. №. между Администрацией Дмитровского муниципального района и ФИО1 заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. умер, наследниками к имуществу покойного являются истцы – дочь Носова М.В., супруга Носова Г.П. и третье лицо – сын Носов С.В.. Нотариусом Сергеевой А.В. открыто наследственное дело к имуществу покойного ФИО1 и истцам выдано свидетельство о праве на наследство, ввиду отказа в их пользу Носова С.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцам было отказано, ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на указанный земельный участок. После смерти наследодателя истцы фактически вступили во владении и управление наследственным имуществом. Истцы намерены оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи, с чем вынуждены обратиться с иском в суд.

Представитель истцов Смирнов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, представитель в судебное заседание явилась, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

3-е лицо Носов С.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.33-34).

На основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 1462 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.12-14). Между сторонами подписан передаточный акт к договору купли –продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Схема земельного участка утверждена Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-19). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, К№ (л.д.16-17).

Определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный жилого дома по адресу: <адрес>, в собственность наследодателя ФИО1 выделены части жилого дома, состоящие из конкретных помещений. Право общей долевой собственности между ним и ФИО2 на дом прекращено (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Наследником по закону после его смерти являются: супруга – Носова Г.П., дочь – Носова М.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства, наследник Носов С.В. отказался от наследства в пользу истцов (л.д. 39-41).

Нотариусом МОНП Дмитровского нотариального округа Московской области Сергеевой А.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине, что право собственности на земельный участок наследодателем при жизни не зарегистрировано (л.д.37-38).

Поскольку право собственности на земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, истцы не может оформить право собственности на спорный участок.

Поскольку право собственности ФИО1 на земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, истцы не могут оформить право собственности на спорный участок.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, суд исходит из того, что наследодателю – ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1462 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), однако в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество наследодателем оформлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, что наследники к имуществу умершего ФИО1 – истцы по делу, в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 а именно: вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы, связанные с содержанием имущества наследодателя.

Суд, с учетом представленных доказательств, а также учитывая, что ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, признает за истцами право собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Носовой МВ, Носовой ГП – удовлетворить.

Признать за Носовой МВ, Носовой ГП право собственности на земельный участок площадью 1462 кв.м., К№, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья: