Председательствующий: Позднякова Н.Ю. Дело № 22-3531/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Омский областной суд в составе:
председательствующего Квят Е.В.
при секретаре Абишевой Д.С.
с участием
прокурора Абишовой З.А.
осужденного Мокрополова А.Е.
адвоката Мельниковой Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании 01 ноября 2022 года апелляционную жалобу адвоката Мельниковой Л.Н. в интересах осужденного Мокрополова А.Е. на постановления Советского районного суда г.Омска от 05 сентября 2022, которым представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области удовлетворено. Отменено условное осуждение в отношении Мокрополова А. Е., <...>.1974 г.р.
Постановлено:
исполнить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
мера пресечения изменена на содержание под стражей до вступления постановления в законную силу. Срок наказания исчислять с 05.09.2022 года.
Выслушав мнение адвоката Мельниковой Л.Н., осужденного Мокрополова А.Е., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, выступление прокурора Абишовой З.А., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
Мокрополов А.Е., осужден 02.09.2021 Кировским районным судом г. Омска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Суд возложил на Мокрополова А.Е. обязанности: не менять постоянное место жительство, указанное в судебном заседании, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, по графику, установленному данным органом; в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в данный орган по месту жительства, указанному в судебном заседании; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости – курс лечения; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.
Начальник филиала № 2 по САО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Мокрополова А.Е. в связи с нарушением осужденным возложенных судом обязанностей.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе адвокат Мельникова Л.Н. в интересах осужденного Мокрополова А.Е. выражает несогласие с постановлением суда.
Указывает, что Мокрополов А.Е. не прошел консультацию врача-нарколога, так как утерял направление, в центр занятости населения не обращался, в трудоустройстве ему было отказано. Мокрополов А.Е. по объективным причинам не мог исполнять обязанности, возложенные на него судом в связи с травмой ноги, так как постоянно находился дома, проходил лечение с закрытым переломом двухлодыжечной левой голени, то есть не имел возможности трудоустроиться. Сам Мокрополов А.Е. против удовлетворения представления возражал, в дальнейшем намерен отбывать наказание без нарушений и готов приступить к работе после прохождения лечения.
Отмечает, что суд не учел, что осужденный проживает по месту регистрации, социально обустроен, работает без оформления трудовых отношений, неудовлетворительное здоровье осужденного.
Просит постановление в отношении Мокрополова А.Е. отменить.
В возражениях старший помощник прокурора округа Ю.Д. Винтенко просит доводы жалобы оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным, обоснованным и справедливым.
На основании ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Частью 5 ст. 190 УИК РФ определено, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В данном случае из представленных инспекцией и исследованных судом материалов бесспорно установлено, что осужденный 05.10.2021 поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями поведения в период испытательного срока, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, проведена первоначальная профилактическая беседа, выдано направление в наркологический кабинет в Центр занятости населения САО г.Омска. Однако консультацию он не прошел, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Поскольку осуждённым предписание было утеряно, ему было выдано повторное направление и проведена профилактическая беседа. Однако Мокрополов А.Е. так и не обратился в центр занятости населения и не прошел консультацию врача-нарколога.
01.12.2021 Мокрополов А.Е. в установленный день на регистрационную отметку не явился. В этот же день инспектором был осуществлен звонок на номер телефона родственника осуждённого, который пояснил, что Мокрополов А.Е. находится в БСМП № 1.
03.12.2021 постановлением Советского районного суда г.Омска Мокрополову А.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц.
24.12.2021 Мокрополов А.Е. проверен УУП по месту жительства, на момент проверки установлено, что осужденный характеризуется отрицательно, с соседями конфликтует, злоупотребляет спиртными напитками.
11.01.2022 из БУЗОО ГК БСМП № 1 Омской области поступила копия выписного эпикриза, согласно которого установлено, что Мокрополов А.Е. с 01.12.021 по 07.12.2021 проходил лечение, рекомендовано, наблюдение травматолога по месту жительства, назначена явка в травпункт 08.12.2021.
01.02.2022 из БУЗОО «Городская больница № 3» поступил ответ о том, что Мокрополов А.Е. в травматологическое отделение с 08.12.2021 по 21.01.2022 не обращался.
06.02.2022 инспектором филиала осуществлен выход по месту проживания осужденного, последний дома не находился, оставлено уведомление о явке в инспекцию на 08.02.2022.
08.02.2022 Мокрополов А.Е. прибыл в инспекцию и пояснил, что передвигается при помощи костыля, врача не посещает, лечением занимается самостоятельно, предоставил отрывной талон от 23.11.2021 о том, что обратился в КУ ЦЗН САО г.Омск, с целью поиска подходящей работы, получил перечень вакансий, не трудоустроился по причине состояния здоровья.
25.02.2022 из БУЗОО «Наркологический диспансер» поступил ответ, согласно которому установлено, что Мокрополов А.Е. был на приеме по приговору суда 26.11.2021, выставлен диагноз, нуждается в диспансерном наблюдении с ежемесячными явками к наркологу, больше на прием к врачу не являлся.
02.03.2022 Мокрополов А.Е. прибыл на регистрационную отметку и пояснил, что был на приеме у врача-травматолога один раз в феврале 2022 года, точную дату не помнит, чувствует себя нормально, передвигается самостоятельно без костыля, 14.02.2022 самостоятельно снял с ноги гипс.
Мокрополову А.Е. повторно выдано направление в КУ Омской области «ЦЗН Советского АО г. Омска».
02.03.2022 Мокрополову А.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением обязанности возложенной на него судом.
По данному факту от осужденного отобрано объяснение, в котором Мокрополов А.Е. пояснил, что 01.12.2021 поступил в БСМП№1 с закрытым переломом левой голени, при выписке 07.12.2021 ему был наложен гипс на 2,5 месяца. В больнице у травматолога он был один раз, лечился дома, передвигался при помощи костылей. В связи с болезнью трудоустроиться не мог, явки к наркологу в декабре и январе пропустил, также, как и регистрационные отметки в УИИ. С осужденным проведена профилактическая беседа. Выдано направление в ЦЗН.
03.03.2022 Мокрополов А.Е. был на приеме у нарколога, нуждается в наблюдении, а также в диагностике в условиях стационара. Явка в марте-апреле 2022 для записи в стационар.
04.03.2022 Мокрополов А.Е. обратился в ЦЗН, ему выдан перечень вакансий, оказана консультация. 11.03.2022 из БУЗОО «ГБ №3» поступили сведения, согласно которым Мокрополов А.Е. обращался однократно 22.12.2020 в травматологическое отделение, на назначенную явку 20.01.2021 не явился, с 08.12.201 по настоящее время в травматологическое отделение не обращался.
06.04.2022 Мокрополову А.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением обязанности возложенной на него судом. По данному факту от осужденного отобрано объяснение, в котором Мокрополов А.Е. пояснил, что не прошел курс лечения в стационаре БУЗОО «Наркологический диспансер» без уважительных причин, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, обращался в ЦЗН, предложены вакансии. С осужденным проведена профилактическая беседа.
06.04.2022 Мокрополов А.Е. пошел консультацию психолога.
07.04.2022 Мокрополов А.Е. был на приеме у нарколога, вопрос о лечении после диагностики, нуждается в наблюдении, а также в диагностике в условиях стационара. Явка в апреле 2022 для записи на госпитализацию.
Явки к наркологу: 26.11.2021, 03.03.2022, 23.03.2022, 07.04.2022, 04.05.2022. 13.05.2022.
Постановлением Советского районного суда г.Омска производство по представлению УИИ об отмене Мокрополову А.Е. условного осуждения – прекращено, по причине неявки осужденного на судебное заседание дважды в установленное время.
01.06.2022 Мокрополов А.Е. не явился в установленный день на регистрационную отметку.
02.06.2022 инспектором осуществлен звонок родственнику осужденного, который пояснил, что Мокрополов А.Е. не прибыл на регистрационную отметку в инспекцию и на судебные заседания, так как употребляет спиртные напитки, в инспекцию являться отказывался. Вызван в филиал на 02.06.2022.
02.06.2022 Мокрополову А.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением обязанностей, возложенных на него судом. По данному факту от осужденного отобрано объяснение, в котором Мокрополов А.Е. пояснил, что уважительных причин неявки на отметку не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, от прохождения диагностики в стационаре БУЗОО «Наркологический диспансер», отказывается, считает, что в лечении не нуждается. По факту неявки на судебные заседание 25.04.2022 и 13.05.2022 пояснил, что уважительных причин не имеет. С осужденным проведена профилактическая беседа.
06.07.2022 Мокрополову А.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением обязанностей, возложенных на него судом. По данному факту от осужденного отобрано объяснение, в котором Мокрополов А.Е. пояснил, что до настоящего времени диагностику в стационаре БУЗОО «Наркологический диспансер» не прошел, мер к трудоустройству не принял, направление в ЦЗН по САО г. Омска, с целью трудоустройства, получать отказывается, получает денежные средства и продукты питания от посторонних прохожих лиц, путем попрошайничества у магазинов САО. С осужденным проведена профилактическая беседа. Выдано направление в ЦСОН «Любава» для оказания материально-вещевой и продуктовой помощи.
29.07.2022 Постановлением Советского районного суда г.Омска производство по представлению филиала УИИ об отмене Мокрополову А.Е. условного осуждения прекращено, по причине неявки осужденного на судебное заседание дважды.
03.08.2022 Мокрополов А.Е. не явился в установленный день на регистрационную отметку.
04.08.2022 инспектором осуществлен выход по месту жительства осужденного, в ходе которого дверь никто не открыл, оставлено уведомление о явке в УИИ. В этот же день инспектором осуществлен звонок родственнику осужденного, который пояснил, что Мокрополов А.Е. не прибыл на регистрационную отметку и на судебные заседания, так как употребляет спиртными напитками.
05.08.2022 Мокрополову А.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с нарушением обязанностей, возложенных на него судом. По данным фактам от осужденного отобрано объяснение, в котором Мокрополов А.Е. пояснил, что не явился в инспекцию 03.08.2022 на отметку, так как забыл. От прохождения диагностики в стационаре БУЗОО «Наркологический диспансер» отказывается, считает, что в лечении не нуждается. Официально не работает. С осужденным проведена профилактическая беседа.
Таким образом, судом бесспорно установлены нарушения Мокрополова А.Е. в период условного осуждения порядка и условий отбывания наказания. При этом, сам осужденный в судебном заседании факты допущенных им нарушений не оспаривал, в связи с чем доводы апелляционной жалобы несостоятельны.
Как следует из обжалуемого постановления, а также протокола судебного заседания, в ходе судебного заседания адвокат осужденного Мельникова Л.Н., исходя из позиции Мокрополова А.Е., просила в удовлетворении представления отказать.
При таком положении выводы районного суда о необходимости отмены условного осуждения Мокрополова А.Е. в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона, поскольку он систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении требований УИИ не допущено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и вмешательства в состоявшееся судебное решение не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.