Решение по делу № 2-815/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-815/2018 30 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой Н.В. к Билиходзе Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Старовойтова Н.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Билиходзе Г.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира является государственной собственностью, получена отцом истца Старовойтовым В.И. по ордеру, выданному на семью из двух человек на нее и мать Старовойтову Г.В. С 1998 года зарегистрирован Билиходзе Г.В. в качестве супруга Старовойтовой Н.В. Брак между ними расторгнут в 2016 году. В настоящее время Билиходзе Г.В. в квартире не проживает, его вещей нет, в расходах на содержание жилого помещения не участвует.

    Истец Старовойтова Н.В. в суд явилась, иск подержала, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, указала, что вещей ответчика в спорной комнате не имеется.

Ответчик Билиходзе Г.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга», УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, об отложении дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Старовойтова Г.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третье лицо Билиходзе В.Г. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что спорным жилым помещением является квартира <адрес>, данная квартира была предоставлена Старовойтовым В.И. на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в ней зарегистрированы: Старовойтова Г.В., Старовойтова Н.В., Билиходзе В.Г., Билиходзе Ю.Г., Билиходзе Г.В. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с указанными правилами, приобретают равные с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения содержатся и в ст. 69 ЖК РФ.

Согласно п.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 6 ЖК РФ к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, являются длящимися, они подлежат регулированию нормами Жилищного кодекса РФ, который вступил в действие ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу вышеуказанных норм возникновение права на жилую площадь обусловлено фактом вселения и совместного проживания с нанимателем, ведение с ним общего хозяйства, оказание взаимной помощи и другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик, был зарегистрирован в спорной комнате, как член семьи дочери, после развода в квартире не проживал, не вел с нанимателем единого хозяйства, членом ее семьи не является, а потому право пользования данным жилым помещением утратил.

Данные обстоятельства подтверждается следующими документами:

Свидетельством о расторжении брака Билиходзе Г.В. и Старовойтовой Н.В. на основании решения Мирового судьи Судебного участка № 159 Санкт-Петербурга о чем в отделе ЗАГС Петродворцового района Санкт-Петербурга составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

актом Домоуправления – № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Билиходзе Г.В. в спорном адресе зарегистрирован, но не проживает, его личных вещей при выходе в адрес не обнаружено (л.д. 12);

актом Домоуправления – № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Билиходзе Г.В. в спорном адресе зарегистрирован, но не проживает, его личных вещей при выходе в адрес не обнаружено (л.д. 13).

актом Домоуправления – № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Билиходзе Г.В. в спорном адресе зарегистрирован, но не проживает с мая 2016 года, его личных вещей при выходе в адрес не обнаружено (л.д. 14).

Вышеперечисленные документы свидетельствуют о том, что по месту регистрации ответчица не проживает.

Указанные обстоятельства также подтверждает допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Калехова М.А. оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не имеется.

Подтвердила, что Билиходзе Г.В. в квартире не появляется уже 2 года. Показания свидетеля последовательны, не противоречивы, подтверждаются другими материалами дела.

Каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих вселение в спорную квартиру, проживание там единой семьей с нанимателем и ведение общего хозяйства, а также выполнение обязанностей по договору социального найма жилого помещения в виде оплаты жилья и коммунальных услуг Билиходзе Г.В. судом не добыто.

Ранее в судебном заседании Билиходзе Г.В. указал на то, что его регистрация имеет формальный характер, проживает у друзей. На квартиру не претендует (л.д.56).

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и учитывая, что допустимых и достаточных доказательств проживания Билиходзе Г.В. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя со стороны ответчика не представлено, а также при наличии в деле доказательств того, что Билиходзе Г.В. выехал из спорного жилого помещения, постоянно совместно с нанимателем в качестве члена его семьи не проживает, суд считает установленным, что ответчик Билиходзе Г.В. выехал из спорной комнаты, длительное время в ней не проживает.

Регистрация Билиходзе Г.В. по спорному адресу является административным актом и самостоятельного права пользования данной жилой площадью не порождает.

Поскольку отсутствуют обстоятельства, с которыми Жилищный кодекс РФ связывает возникновение права пользования жилым помещением, исковые требования о признании Билиходзе Г.В. прекратившим право пользования квартирой <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 30.05.2018 ░░░░.