Решение по делу № 1-451/2021 от 05.03.2021

№

        (у/<адрес>;

        УИД №)                    копия

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Центральный районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи                                                 Трещеткиной О.В.

при секретаре                                                                             Тузовской Л.В.

с участием:

прокурора                                                                                     Захарова И.В.

защитника                                                                                  Сапрыкина К.А.

подсудимого                                     Андриюка А.Е.

потерпевшего                                                                         Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 сентября 2021 года уголовное дело по обвинению:

Андриюка А. Е., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

области, гражданина РФ, со средне-специаль

ным образованием, в браке не состоящего,

не работающего, зарегистрированного по

<адрес>, прожи-

вающего по <адрес>-

нецка, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ

    Установил:

      Подсудимый Андриюк А.Е. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в баре «Кислород» по <адрес> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

      Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении подсудимого Свидетель №7 прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

      В судебном заседания потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и в отношении Андриюка А.Е. за примирением с ним, поскольку тот компенсировал моральный вред, принес публичные извинения, вследствие чего ее нарушенные права и интересы были полностью восстановлены, в связи с чем и достигнуто примирение.

      Подсудимый и защитник поддержали ходатайство.

      Прокурор возражений не высказал.

      Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к следующему.

      В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

      Судом установлено, что подсудимый Андриюк А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину и свою причастность к инкриминируемому преступлению признал, компенсировал потерпевшему моральный вред, принес публичные извинения, чем примирился с ним.

      Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию сторонам разъяснены.

      С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Андриюка А.Е. на основании ст.76 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности.

    руководствуясь ст. ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Андриюка А. Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента вынесения.

    Судья:              (подпись)                        О.В.Трещеткина