Решение по делу № 2а-420/2016 от 27.01.2016

Дело № 2а-420/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Тараненко Е. В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Чите (межрайонное)) обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Тараненко Е.В., прекратившей предпринимательскую деятельность 01.10.2014, не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>. Требование об уплате недоимки по страховым взносам от 16.07.2015 административным ответчиком в установленный срок не исполнено. УПФР в г. Чите (межрайонное) просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании указанной задолженности и взыскать с Тараненко Е.В. указанную сумму задолженности как лица, не производящего выплаты физическим лицам, ссылаясь на непредставление административным ответчиком сведений о доходах в налоговый орган за 2014 год, в связи с чем, Тараненко Е.В. страховые взносы за указанный период были начислены в максимальном размере.

Административный истец о судебном разбирательстве извещён, ходатайств не заявлял, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке упрощённого (письменного) производства по правилам главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон о страховых взносах) страхователь, производя выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона о страховых взносах, пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

На основании статьи 28 Федерального закона о страховых взносах индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Частью 11 статьи 14 Федерального закона о страховых взносах предусмотрено, что в случае отсутствия сведений о доходах налогоплательщика в связи с непредставлением им необходимой отчётности в налоговые органы до окончания расчётного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истёкший расчётный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона о страховых взносах, увеличенное в 12 раз.

Судом установлено, что Тараненко Е.В. являлась плательщиком страховых взносов, поскольку в период с 04.04.2008 по 01.10.2014 осуществляла предпринимательскую деятельность (л.д. ).

При утрате статуса индивидуального предпринимателя взыскание недоимок с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с непредставлением Тараненко Е.В. необходимой отчётности за 2014 год в налоговые органы до окончания расчётного периода, расчёт задолженности произведён истцом по правилам, установленным частью 11 статьи 14 Федерального закона о страховых взносах, в фиксированном размере – исходя из увеличенного в 12 раз восьмикратного размера МРОТ и страхового тарифа, пропорционально отработанному ответчиком времени.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, порядок взыскания которых установлен статьями 19, 20, 22 Федерального закона о страховых взносах.

Таким образом, административному ответчику доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в максимальном размере, и с учётом пеней задолженность по состоянию на 16.07.2015 составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчётом недоимки и пеней (л.д. ).

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, частью 2 статьи 21 Федерального закона о страховых взносах административное исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 2 статьи 21 Федерального закона о страховых взносах исковое заявление о взыскании страховых взносов за счёт имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно части 9 статьи 21 Федерального закона о страховых взносах положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных Федеральным законом о страховых взносах.

В силу пункта 2.3 статьи 21 Федерального закона о страховых взносах к отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 – 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из фактических обстоятельств дела следует, что в связи с прекращением Тараненко Е.В. предпринимательской деятельности 01.10.2014, срок уплаты страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> для неё наступил 16.10.2014 (л.д. ).

Недоимка у плательщика страховых взносов Тараненко Е.В. выявлена 16.07.2015, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. ).

В соответствии со статьёй 22 Федерального закона о страховых взносах, 16.07.2015 уполномоченным органом плательщику страховых взносов выставлено требование № об уплате недоимки в сумме <данные изъяты> в срок до 04.08.2015, однако по истечении установленного срока и до настоящего времени требование добровольно не исполнено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование с Тараненко Е.В. 27.01.2016, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате 04.08.2015.

С учётом изложенного, при вынесении настоящего решения ходатайство УПФР в г. Чите (межрайонное) о восстановлении пропущенного им срока для обращения в суд с иском удовлетворению не подлежит, поскольку установленный законом срок на подачу искового заявления с вышеуказанными требованиями административным истцом не был пропущен.

При таких обстоятельствах, требования УПФР в г. Чите (межрайонное), осуществляющего в силу статьи 3 Федерального закона о страховых взносах контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход городского округа «Город Чита».

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Тараненко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Указанные суммы подлежат перечислению на УФК (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН 7536008244, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, соответственно кодам бюджетной классификации.

Взыскать с Тараненко Е. В. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Ю. Калгина