Решение от 24.04.2015 по делу № 2-820/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-820/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2015 года             г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жилина К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Жилина К.А. по ее заявлению кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев. В соответствии со ст. 850 ГК РФ, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте в пределах установленного по карте лимита банк считается предоставившим держателю кредит. С ДД.ММ.ГГГГ должник проводил расходные операции по счету банковской карты в пределах лимита кредита. В срок, предусмотренный договором, должник не вносил на счет банковской карты денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустоек, в связи с этим образовалась задолженность по кредиту. В срок, предусмотренный договором, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем ему были начислены проценты за пользование кредитом (овердрафтом) в соответствии с тарифами банка в размере <данные изъяты>% годовых, а также неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. На основании статей 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Представитель истца по доверенности Никифорова И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

    Ответчик Жилина К.А. в судебное заседание не явилась, согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Жилина К.А. по ее заявлению кредитную карту <данные изъяты> №№ Кредитный лимит по карте составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте в пределах установленного по карте лимита банк считается предоставившим держателю карты Жилина К.А. кредит.

По условия кредитного договора Жилина К.А. обязалась ежемесячно погашать задолженность по счету кредитной карты в сумме не менее <данные изъяты>% от размера задолженности, указанной в отчете, а также проценты по кредиту не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по счету.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк «России» за несвоевременное погашение задолженности по счету предусмотрено взимание неустойки в соответствии с Тарифами банка.

Согласно Тарифам банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется в размере 35,8% годовых на остаток просроченного основного долга за период с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Жилина К.А. проводила расходные операции по счету банковской карты в пределах лимита кредита, в предусмотренные договором сроки не вносила на счет банковской карты денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустоек.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, то истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки.

В соответствии с положениями договора, п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а держатель карты обязан досрочно ее погасить.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил Жилина К.А. требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., которое оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Жилина К.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании вышеприведенных норм ГК РФ, условий кредитного договора требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ( ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №№):

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░