Решение по делу № 2-38/2017 (2-958/2016;) от 27.09.2016

Гр.дело № 2-38/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 10 мая 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шевяков Ю.В. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт газопотребляющего оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсановский межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Шевякову Ю.В. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт газопотребляющего оборудования.

В обоснование своих требований суду указал, что в ходе проведения проверки

по обращению ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» по вопросу соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности при использовании и содержании газопроводов было установлено, что на территории <адрес> эксплуатируются опасные производственные объекты газораспределения без надлежащего технического обслуживания специализированной организацией, а именно: газопровод высокого, низкого давления и ГРПШ по <адрес>. Собственником вышеуказанного объекта является Шевяков Ю.В.

Ответчик является потребителем природного газа, который поставляется поставщиками, как потребитель и как собственник жилого помещения, он имеет в собственности газопровод-ввод и газовое оборудование, посредством которых использует природный газ в качестве топлива в своем домовладении, не заключая договор о техническом обслуживании газового оборудования, в связи с чем ставит под угрозу безопасность жителей. Несвоевременные проверки состояния и ремонт газового оборудования, находящегося в собственности ответчика, может послужить созданию аварийной ситуации, связанной с использованием газа в быту, и как, следствие, угрозу его взрыва, причинения вреда имущественным или личным неимущественным правам граждан. Просит обязать Шевякова Ю.В. заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт на газопровод высокого, низкого давления и ГРПШ-400, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник Кирсановского межрайпрокурора Ситникова Н.А. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Шевякова Ю.В. – адвокат Рябов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истцом в иске не указаны нормы права, согласно которым его доверитель обязан заключить договор на техническое обслуживание и ремонт газопотребляющего оборудования.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тамбов» Белов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что объект, который находится у ответчика в собственности и им эксплуатируется, является опасным производственным объектом. В связи с чем ответчик обязан заключить договор на техническое обслуживание газопотребляющегося оборудования с любой специализированной организацией.

Третьи лица Донских А.В., Григорьева С.В., Мясников В.А., Редина Т.Г., Толкачев А.А., Трошкин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.210 ГК РФ, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст.2 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении» система газоснабжения - имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа, а газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

В силу ст.18 вышеуказанного закона - поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно с п.24 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления", утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГг. N542) при эксплуатации газопроводов и технических устройств необходимо выполнять техническое обслуживание газопроводов и технических устройств.

В соответствии с п.137 «Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления» к газоопасным работам относятся техническое обслуживание и ремонт действующих наружных и внутренних газопроводов, газового оборудования ГРП (ГРПБ), ШРП и ГРУ, газоиспользующих установок.

Судом установлено, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от 24.06.2015г. за Шевяковым Ю.В. признано право собственности на сооружение – газопровод высокого, низкого давления и ГРПШ-400 по адресу: <адрес>, протяженностью 467,4 пог.м.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2015г., Шевяков Ю.В. является собственником газопрововода высокого, низкого давления и ГРПШ-400, назначение: 1.6. сооружения газохимического комплекса. Протяженность 467.0000 м., расположенного по вышеуказанному адресу.

Однако, договор на техническое обслуживание и ремонт на газопровод высокого, низкого давления и ГРПШ-400 по вышеуказанному адресу у Шевякова Ю.В. со специализированной организацией не заключен, чем ответчик ставит под угрозу безопасность жителей.

Несвоевременные проверки состояния и ремонт газового оборудования, находящегося в собственности Шевякова Ю.В., может послужить созданию аварийной ситуации, связанной с использованием газа в быту, и, как следствие, угрозу его взрыва, причинения вреда имущественным и личным неимущественным правам граждан.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кирсановского межрайпрокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Шевяков Ю.В. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт на газопровод высокого, низкого давления и ГШРП – 400 по <адрес> - удовлетворить.

Обязать Шевяков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт на газопровод высокого, низкого давления и ГШРП – 400 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления полного и мотивированного решения суда в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Полное и мотивированное решение изготовлено 12.05.2017г.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин

Решение вступило в законную силу «____» __________________ 2017г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле Кирсановского районного суда <адрес>

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин

2-38/2017 (2-958/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирсановский межрайонный прокурор
Ответчики
Шевяков Ю.В.
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
kirsanovsky.tmb.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
11.04.2017Производство по делу возобновлено
11.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
10.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее