Решение по делу № 1-222/2019 от 01.08.2019

Дело №1-222/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 октября 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

при секретаре – Петрий М.А.,

помощнике – Пергаменщик А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Севастополя Кузьменко М.В., Лаврова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Шапошникова А.В.,

подсудимого – Одинцова Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Одинцова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов Ю.В. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.222и ч.1 ст.222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В начале 90-х годов, Одинцов Ю.В., находясь в <адрес>, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение ст. ст. 19, 54 и ст. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрел, путем присвоения найденного и хранил согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесевое взрывчатое вещество метательного действия на основе смеси четырех бездымных порохов, массой взрывчатого вещества 3799,17 г. Найденное вещество, Одинцов Ю.В. перенес в принадлежащий ему гараж №, расположенный на третьей линии в ГК «Элеватор» по адресу: <адрес>, где хранил в указанном помещении вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда     в период времени с 19 часов 17 минут по 21 час 48 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное вещество.

Кроме того, в начале 90-х годов, находясь в районе <адрес>, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение ст. ст. 19, 54 и ст. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрел, путем присвоения найденного и хранил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие предметы: винтовку №, которая является спортивным нарезным длинноствольным огнестрельным оружием и является однозарядной винтовкой калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8», изготовленной в 1960 году на предприятии «Тульский оружейный завод» (Россия), под заводским номером 56622 и предназначена для производства выстрелов 5,6 мм (.22Lr) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Конструкция винтовки № изменениям в том числе внесенным самодельным способом не подвергалась; 26 патронов, которые являются боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые являются 9 мм (9х18 ПМ) пистолетными патронами промышленного изготовления, являющиеся штатными боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другим моделям оружия, сконструированным под данный патрон; 40 патронов, которые являются боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые являются 5,6 мм (.22Short) спортивными целевыми пистолетными (укороченными) патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному оружию калибра 5,6 мм (пистолеты Марголина (МЦ-1)) и другим моделям оружия, сконструированным под данный патрон; 28 патронов которые являются боеприпасами, стандартными 7,62 мм (7,62х25 ТТ) пистолетными патронами промышленного изготовления, являющиеся боеприпасами к пистолетам конструкции Токарева образца 1930/1933 годов (ТТ), пистолет-пулеметным Шпагина (ППШ-42), Судаева (ППС) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон, пригодными для стрельбы; 4 патрона, которые являются боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые являются 7,62 мм (7,62х39) промежуточными патронами, промышленного изготовления и являющиеся боеприпасами к автоматам Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядным карабинам Симонова (СКС), ручным пулеметам Калашникова (РПК), Дегтярева (РПД) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон. Найденные предметы, Одинцов Ю.В. перенес в принадлежащий ему гараж №, расположенный на третьей линии в ГК «Элеватор» по адресу:                                         <адрес>, где хранил в указанном помещении вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 19 часов 17 минут по 21 час 48 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное вещество.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вменяемых ему преступлений признал в полном объеме, пояснил, что в начале 90-х годов нашел оружие и боеприпасы в районе бухты Казачья. Порох собирал для того, чтобы в гараже топить им печку зимой. Хранил боеприпасы и оружие у себя в гараже до момента, когда их обнаружили в ходе обыска. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого в совершении двух преступлений помимо признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, в котором они принимали участие, в гараже № принадлежащим Одинцову Ю.В., расположенном <адрес> <адрес>, обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой «Каховка 5 дм/3» внутри которой находилось вещество похожее на порох, три картонных коробки, внутри которых находились предметы, внешне похожие на патроны, а именно: в коробке № были обнаружены 13 предметов, внешне похожих на патроны. В коробке № были обнаружены 13 предметов, внешне похожих на патроны. В коробке № с надписью «патроны пистолетные укороченные» в пластиковой обойме были обнаружены 40 предметов внешне похожих на патроны с маркировкой на донце гильзы в виде буквы «V», а также еще 28 предметов, внешне похожих на патроны. В углу помещения за бойлером, в полимерном пакете, ими было обнаружено 5 предметов внешне похожих на патроны со следами коррозии. Также в шкафу на полке в пакете они обнаружили предмет, внешне похожий на магазин. Также был обнаружен белый железный ящик, внутри которого находилось 7 предметов цилиндрической формы, внешне похожих на шашки. Под диваном, ими был обнаружен завернутый в белую материю предмет, внешне похожий на винтовку. Все найденные в помещении гаража предметы, а именно 112 предметов, упакованы в полимерные прозрачные пакеты, горловина которых была прошита нитью белого цвета концы которой были скреплены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя УМВД России по г. Севастополю» (л.д. 93-95, 104-107).

Согласно показаниям свидетеля Одинцова Л.Ю., он присутствовал при проведении обыска в гараже своего отца Одинцова Ю.В. Данным гаражом с 1989 года постоянно пользуется его отец, и ему неизвестно что он в нем хранит. Сотрудники полиции в ходе обыска обнаружили пластиковую бутылку с этикеткой «Каховка 5 дм/3» внутри которой находилось вещество похожее на порох, 9 предметов, внешне похожих на патроны со следами коррозии и еще 4 предмета внешне похожих на патроны, три картонных коробки, внутри которых находились предметы, внешне похожие на патроны, 5 предметов внешне похожих на патроны со следами коррозии, предмет, внешне похожий на магазин. Также был обнаружен белый железный ящик, внутри которого сотрудники полиции обнаружили 7 предметов цилиндрической формы, внешне похожих на шашки и предмет, внешне похожий на винтовку (л.д.108-11).

Понятые участвующие в проведении обыска гаража подсудимого ФИО8 и Свидетель №4 в своих показаниях подтвердили, что все действия, совершенные сотрудниками полиции были изложены в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми они и остальные участники были ознакомлены, после чего протокол был подписан всеми участниками. Каких-либо замечаний, дополнений от кого-либо из участников указанного мероприятия не поступило (л.д. 96-99, 100-103).

Также вина подсудимого в совершении вменяемых ему преступлений подтверждается иными доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства:

Согласно рапорту старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя майора полиции ФИО9 в действиях Одинцова Ю.В. обнаружены признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ (л.д. 48-49).

В рапорте старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя капитана полиции ФИО10 указано об обнаружении в действиях Одинцова Ю.В. признаков преступления предусмотренного                       ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д.7).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в помещении в гаража №, расположенного на третьей линии <адрес> принадлежащего Одинцову Ю.В., обнаружены: пластиковая бутылка с этикеткой «Каховка 5 дм/3» внутри которой вещество внешне похожее на порох, а также 112 предметов внешне похожих на патроны и предмет, внешне похожий на винтовку (л.д. 16-21).

Сведения зафиксированные в протоколе обыска согласуются с протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен осмотр DVD-RW и DVD-R дисков с видеозаписью проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска (л.д. 87-88).

Согласно акту осмотра объекта на предмет обнаружения взрывчатого вещества от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудником ИТО ОМОН «Беркут» <адрес> ГУ Росгвардии по РК и <адрес> (полицейским-взрывотехником) капитаном полиции ФИО11 был проведен осмотр обнаруженного в ходе проведения осмотра места происшествия вещества, внешне похожего на порох (л.д. 22).

Заключением взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на экспертизу вещество является смесевым взрывчатым веществом метательного действия на основе смеси четырех бездымных порохов. Масса взрывчатого вещества на момент производства экспертизы составляла 3799,17 г (л.д. 57-79).

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениям допрошенного в ходе судебного разбирательства эксперта ФИО12 представленная на экспертизу винтовка № является спортивным нарезным длинноствольным огнестрельным оружием, винтовкой калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8», изготовленной в 1960 году на предприятии «Тульский оружейный завод» (Россия), под заводским номером 56622 и предназначена для производства выстрелов 5,6 мм (.22Lr) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Конструкция винтовки 56622 изменениям в том числе внесенным самодельным способом не подвергалась. Представленные на экспертизу 26 патронов, являются боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые являются 9 мм (9х18 ПМ) пистолетными патронами промышленного изготовления, являющиеся штатными боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другим моделям оружия, сконструированным под данный патрон; представленные на экспертизу 40 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые являются 5,6 мм (.22Short) спортивными целевыми пистолетными (укороченными) патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному оружию калибра 5,6 мм (пистолеты Марголина (МЦ-1) и другим моделям оружия, сконструированным под данный патрон; представленные на экспертизу 28 патронов – являются боеприпасами, стандартными 7,62 мм (7,62х25 ТТ) пистолетными патронами промышленного изготовления, являющиеся боеприпасами к пистолетам конструкции Токарева образца 1930/1933 годов (ТТ), пистолет-пулеметным Шпагина (ППШ-42), Судаева (ППС) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон, пригодными для стрельбы; представленные на экспертизу 4 патрона, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые являются 7, 62 мм (7,62х39) промежуточными патронами, промышленного изготовления и являющиеся боеприпасами к автоматам Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядным карабинам Симонова (СКС), ручным пулеметам Калашникова (РПК), Дегтярева (РПД) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон (л.д. 30-40).

Изучив показания свидетелей и эксперта, а также представленные строной обвинения доказательства вины подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что они согласуются между собой, являются исчерпывающими относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и подтверждают фактические обстоятельства совершенных Одинцовым Ю.В. преступлений.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Одинцова Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение оружия и боеприпасов и по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Как следует из показаний подсудимого, и фабулы обвинения Одинцов Ю.В. приобрел взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы в начале 90-х годов.

Таким образом, с учетом истечения срока давности уголовного преследования, вмененные Одинцову Ю.В. квалифицирующие признаки состава преступления по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение оружия и боеприпасов и по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение взрывчатых веществ и подлежат исключению как излишне вмененные.

Оценив представленные суду доказательства, заслушав доводы стороны защиты и обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение оружия и боеприпасов и по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, в отношении него жалоб от соседей и родственников не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, под наблюдением у врача нарколога не находится. К уголовной ответственности подсудимый не привлекался. Одинцов является ветераном боевых действий на территории Демократической <адрес>, работает электромонтером в филиале войсковой части 80367 ФКУ «Войсковая часть 40056». При назначении наказания суд принимает во внимание преклонный возраст подсудимого, наличие правительственных наград и хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Одинцову Ю.В., судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельств смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд назначает окончательное наказание по правилам предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, а также данных о его личности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ч. 1 ст.62, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также с учетом данных о личности подсудимого, суд не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается согласно ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Одинцова Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Одинцову Ю.В. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Одинцову Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Одинцову Ю.В. обязанность:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью установленной данным органом;

Штраф подлежит внесению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по городу Севастополю, л/с 04741А91390) № 40101810167110000001 в отделении Севастополь, ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, БИК 046711001, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения, избранную Одинцову Ю.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: винтовку № калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8», изготовленную в 1960 году на предприятии «Тульский оружейный завод» (Россия), под заводским номером 56622, 26 патронов 9 мм (9х18 ПМ) к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другим моделям оружия, сконструированным под данный патрон; 40 патронов 5,6 мм (.22Short), 28 патронов 7,62 мм (7,62х25 ТТ), 4 патрона 7,62 мм (7,62х39) к автоматам Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядным карабинам Симонова (СКС), ручным пулеметам Калашникова (РПК), Дегтярева (РПД) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон; вещество, которое является смесевым взрывчатым веществом метательного действия на основе смеси четырех бездымных порохов массою 3799,17 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                  Н.М. Истягина