Решение по делу № 2-2913/2016 от 28.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2016 года                               г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.П.,

в присутствии:

истца Шевченко Е.В.,

представителя ответчика МОУ «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 2» Мещеряковой И.А., действующей на основании прав по должности,

в отсутствие:

представителя третьего лица на стороне ответчика Комитета по экономике и финансам Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/2016

по иску Шеченко Е.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Шевченко Е.В. указала, что работает в МОУ «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 2» в должности . С июля 2016 года по сентябрь 2016 года работодатель не полностью выплачивает ей заработную плату, занижая ее размер. Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего трудовые обязанности, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда составляет 7 500,0 руб., с учетом районной и северной надбавок заработная плата должна составлять не менее 15 750 руб. Просит суд взыскать с ответчика МОУ «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 2» недополученную заработную плату за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 5 443,2 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000, руб.

В судебном заседании истец Шевченко Е.В. от исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 5 443,2 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000,0 руб. отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просила суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от **.**.**** об отказе от иска.

Заявление об отказе от иска от **.**.****, подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика МОУ «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 2» Мещерякова И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Суду пояснила, что отказ истца от иска не нарушает прав, свобод или законных интересов ответчика.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Комитета по экономике и финансам Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки в суд не известны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Шеченко Е.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Железнодорожная средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья               Н.С. Банщикова