Решение по делу № 22-3906/2023 от 28.09.2023

в суде первой инстанции дело рассмотрел судья Виговский Е.Н.

дело № 22-3906/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                            26 октября 2023 года

             Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О.,

осуждённого Хоу-Фа-Тан В.В. (по видеоконференц-связи),

защитника адвоката Акулова Е.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ксьонжик А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Швецова Р.Е. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.08.2023, которым осуждённому

Хоу-Фа-Тан В.В,, <данные изъяты>,

неотбытая часть принудительных работ заменена на 1 год 3 месяца 4 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Хоу-Фа-Тан В.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Хоу-Фа-Тан В.В. исчислен с 17.08.2023.

Заслушав доклад председательствующего; пояснение адвоката Акулова Е.В., осуждённого Хоу-Фа-Тан В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Хоу-Фа-Тан В.В. осуждён 06.07.2022 Пожарским районным судом Приморского края по части 3 статьи 260 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

20.07.2023 начальник УФИЦ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене Хоу-Фа-Тан В.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя злостным нарушением установленного порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.08.2023 осуждённому Хоу-Фа-Тан В.В. неотбытая часть принудительных работ заменена на 1 год 3 месяца 4 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Швецов Р.Е. в интересах осуждённого Хоу-Фа-Тан В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его подлежащим отмене по следующим основаниям. Полагает, что допущенные осуждённым нарушения являются незначительными и не могут свидетельствовать о негативном поведении осуждённого. Осуждённый признал вину в нарушениях, раскаялся, а также понес наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пункта 2.1 статьи 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со статьёй 60.15 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются:

а) нарушение общественного порядка, за которое осуждённый был привлечён к административной ответственности;

б) нарушение трудовой дисциплины;

в) нарушение установленных для осуждённого правил проживания в исправительном центре;

г) неявка без уважительных причин на регистрацию в исправительный центр осуждённого, которому разрешено проживание за его пределами (часть 1).

Злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются:

а) употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ;

б) мелкое хулиганство;

в) неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления;

г) изготовление, хранение или передача запрещённых предметов и веществ;

д) организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно участие в них;

е) отказ от работы;

ж) самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра;

з) несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания (часть 2).

Осуждённый к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра (часть 3).

В отношении осуждённого к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (часть 5).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, осуждённый Хоу-Фа-Тан В.В. с 21.11.2022 отбывал наказание в УФИЦ п. Хор ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю и в этот же день был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных центров и порядком отбывания наказания.

08.06.2022 Хоу-Фа-Тан В.В. переведён для отбывания наказания в УФИЦ г. Хабаровска ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю и в этот же день ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных центров и порядком отбывания наказания.

Во время отбывания наказания осуждённый допустил следующие нарушения порядка отбывания наказания:

- 24.04.2023 в 06 часов 05 минут осуждённый Хоу-Фа-Тан В.В. не вышел на проведение утренней зарядки, установленной распорядком дня для учреждения, за что ему было объявлено взыскание в виде выговора;

- 09.06.2023 осуждённый Хоу-Фа-Тан В.В. спал в неустановленное время на своем спальном месте, за что ему объявлено взыскание в виде выговора;

- 18.07.2023 осуждённый Хоу-Фа-Тан В.В. опоздал на проведение контрольно-количественной проверки осуждённых, за что ему объявлено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 7 суток.

20.07.2023 по представлению дисциплинарной комиссии Хоу-Фа-Тан В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учётом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о том, что Хоу-Фа-Тан В.В. обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания. Нарушений порядка признания осуждённого таковым судом первой инстанции не установлено, не усматривает этого и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, принятое судом решение о замене осуждённому наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в соответствии с частью 6 статьи 53.1 УК РФ является обоснованным.

Срок наказания в виде лишения свободы и вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с требованиями статей 53.1, 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность правосудного судебного решения, судом не допущено, оснований для изменения или отмены постановления суда – не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции доводы адвоката считает несостоятельными, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

            Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.08.2023 о замене осуждённому Хоу-Фа-Тан В.В, неотбытой части принудительных работ лишением свободы – оставить без изменений, апелляционную жалобу адвоката Швецова Р.Е. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Председательствующий