К материалу №12-66/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абинск 13 января 2012 года
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,
рассмотрев жалобу Петренко И.Б. на постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым Петренко И.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание как собственнику (владельцу) транспортного средства в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя командира РДПС ОМВД России по Абинскому району И. №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка Петренко И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Петренко И.Б., не согласившись с принятым решением, обратилась в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что постановление незаконно и подлежит отмене по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, она не управляла автомобилем <данные изъяты>, №. В указанное время данным автомобилем управлял по доверенности её муж П., о чем он дал свои объяснения, приложенные к жалобе. При таких обстоятельствах вынесенное постановление в отношении неё считает незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу прекращению ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Постановлением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка Петренко И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
<данные изъяты>, водитель управлял автомобилем <данные изъяты>, №, собственником которого является гр-ка Петренко И.Ю..
В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).
Согласно объяснений гр-на П., в указанный период времени именно он находился за рулем указанного автомобиля, т.е. являлся водителем данного транспортного средства.
Объяснения гр-на П. подтверждаются также копией доверенности на управление ТС от ДД.ММ.ГГГГ, выданной собственником автомобиля на имя П..
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что заявителем подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, в связи с чем полагаю необходимым удовлетворить требования жалобы.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым Петренко И.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание как собственнику (владельцу) транспортного средства в виде административного штрафа в размере 100 рублей - отменить, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в действиях Петренко И.Ю..
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.