Решение от 27.09.2023 по делу № 33-3572/2023 от 21.08.2023

председательствующий по делу 2-655/202375RS0025-01-2023-000522-04судья Беспечанский П.А.                              дело №33-3572/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи            Малаховой Е.А.

судей                             Михеева С.Н.

Щаповой И.А.

при секретаре                     Пучковской А.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 27 сентября 2023 г.гражданское дело по иску ООО «Автокемпинг» к Лю Мин о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение транспортного средства

по апелляционной жалобе ответчика Лю Мин на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 30 мая 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Лю Мин (вид на жительство в Российской Федерации №)в пользу ООО «Автокемпинг» (ИНН 7524015511) стоимость услуг за хранение транспортного средства за период с 21.02.2020 по 30.05.2023 в размере 119 400 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Лю Мин (вид на жительство в Российской Федерации №)в местный бюджет государственную пошлину в размере 1783,79 рублей.

Взыскать с ООО «Автокемпинг» (ИНН 7524015511)в местный бюджет государственную пошлину в размере 7900,21 рублей».

Заслушав доклад судьи Михеева С.Н., судебная коллегия

установила:

    истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.01.2015 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ было задержано транспортное средство Toyota Harrier, государственный номер №, под управлением Лю Мин, совершившего административное правонарушение. Данный автомобиль в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ был транспортирован и помещен на специализированную автостоянку ООО «Автокемпинг». 11.09.2019 Читинским районным судом Забайкальского края было вынесено решение по иску ООО «Автокемпинг» к Лю Мин о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение автомобиля, согласно которому истцу было отказано в удовлетворении требования. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда решение отменено, с Лю Мин взыскана стоимость услуг за хранение транспортного средства за период с 11.07.2016 по 17.06.2019 в размере 139 746руб. В настоящее время указанный автомобиль продолжает находиться на специализированной стоянке. На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит взыскать с Лю Мин задолженность за услуги перемещения и хранения транспортного средства в размере 648 355 руб. (л.д. 7-10, 71).

    Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 108-112).

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Лю Мин обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что собственник автомобиля должен нести бремя расходов, связанных с его нахождением на стоянке истца, поскольку правоотношения, регулируемые КоАП РФ, в том числе и нормы ст. 27.13 КоАП РФ, считаются оконченными в связи с окончанием срока производства по делу об административном правонарушении. Изъятое транспортное средство ответчику не принадлежит, у автомобиля имеется собственник, который, во-первых, должен быть привлечен к участию в рассмотрении дела, а во-вторых, именно собственник автомобиля должен нести бремя расходов, связанных с его нахождением на стоянке истца (л.д. 115-116).

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Автокемпинг» - Гениатулина В.А. просила в удовлетворении жалобы отказать (л.д. 124-125).

Истец ООО «Автокемпинг», ответчик Лю Мин, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте апелляционного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 ст.27.13 КоАП РФ предусмотрено, что при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства. Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч.10 ст.27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных правовых положений следует, что возмещение расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую зависит от совершения административного правонарушения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль.

Согласно положениям ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Забайкальского края исполнительным органом государственной власти Забайкальского края в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется за каждый полный километр расстояния от места задержания транспортного средства до места расположения специализированной стоянки.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Приказом региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 28 июня 2019 года № 153-НПА «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края на 2019-2020 годы», Приказом региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29 декабря 2020 года № 630-НПА «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края на 2021-2025 годы» определены тарифы на перемещение транспортных средств, задержанных в случаях, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), а также на услуги хранения задержанного транспортного средства на территории Забайкальского края на 2021 – 2025 годы.

Размер платы за услуги по хранению и транспортировке задержанного транспортного средства категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн в соответствии с установленными тарифами составил в 2019 году: за услуги хранения 27,07 руб., перемещение за первый км. – 561,64 руб., за каждый последующий км – 100,69 руб.; в 2020 году: за услуги хранения 28,15 руб., перемещение за первый км – 584,1 руб., за каждый последующий км. – 104,72 руб.; в 2021 году: за услуги хранения – 31,89 руб., перемещение за первый км – 661,80 руб., за каждый последующий км – 118,65 руб.

Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании ч.5 ст.27.13 КоАП РФ, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу ст.906 ГК РФ на них распространяются правила гл.47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

На основании договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату от 18 июня 2019 года, заключенному между Министерством территориального развития Забайкальского края в лице и.о. министра Суздальницкого К.Б. и ООО «Автокемпинг» в лице директора Хмелёва Р.В., ООО «Автокемпинг» приняло на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на земельные участки, используемые в качестве специализированной стоянки, их хранению и возврату на территории муниципального района «Читинский район» Забайкальского края по тарифам, установленным в результате аукциона.

Пунктом 1.4 указанного договора определено место хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, земельный участок которой общей площадью 1487 кв.м., расположен по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Смоленка, ул. Угданская, д. 10 а.

Срок действия указанного договора установлен до 31 декабря 2020 года включительно.

В период с 01.01.2020 по 31.12.2025 указанная деятельность осуществляется ООО «Автокемпинг» в соответствии с договором об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату от 07 января 2021 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.01.2015 в отношении Лю Мин составлен протокол о задержании транспортного средства №. Из названного протокола следует, что Лю Мин управлял автомашиной Toyota Harrier, государственный номер №, не имея документов на ТС, автомобиль задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ (л.д. 13).

13.01.2015 автомобиль помещен на стоянку ООО «Автокемпинг», что подтверждается актом о помещении задержанного транспортного средства (л.д. 14).

Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 11.09.2019 в удовлетворении исковых требований ООО «Автокемпинг» к Лю Мин о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение транспортного средства отказано (л.д. 21-23).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 06.02.2020 решение Читинского районного суда Забайкальского края от 11.09.2019 отменено. С Лю Мин в пользу ООО «Автокемпинг» взыскана стоимость услуг за хранение транспортного средства за период с 11.07.2016 по 17.06.2019 в размере 139 746 руб. (л.д. 24-31).

Согласно уточненному расчету истца, стоимость услуг за перемещение транспортного средства составила 648 355 руб., из которых: за 2020 год – 114 480 руб., за 2021год – 228 228 руб., за 2022 год – 192 556 руб., за 2023 год - 113 091 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с данными требованиями.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ГК РФ, КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», оценивая представленные сторонами доказательства о стоимости услуг хранения, учитывая вину ответчика, а также срок исковой давности, суд первой инстанции пришел к выводу, что период нахождения автомобиля на стоянке в период с 21.02.2020 по 30.05.2023 составил 1194 дня, в связи с чем подлежит взысканию стоимость за хранение автомобиля в размере 119 400 руб.

13.01.2015 в отношении Лю Мин составлен протокол о задержании транспортного средства №. Из названного протокола следует, что Лю Мин управлял автомашиной не имея документов на ТС, автомобиль задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ (л.д. 13).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 06.02.2020 решение Читинского районного суда Забайкальского края от 11.09.2019 отменено. С Лю Мин в пользу ООО «Автокемпинг» взыскана стоимость услуг за хранение транспортного средства за период с 11.07.2016 по 17.06.2019 в размере 139 746 рублей.

Данные обстоятельства также не опровергались Лю Мин в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и при рассмотрении настоящего спора.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что Лю Мин за управление транспортным средством, не имея документов на него и при отсутствии права управления транспортными средствами привлечен к административной ответственности, при этом, в целях пресечения нарушения правил управления транспортными средствами транспортное средство Toyota Harrier, г/н №, было задержано и помещено на специализированную площадку, в связи с чем на основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ с ответчика Лю Мин подлежит возмещение понесенные истцом ООО «Автокемпинг» расходов на перемещение и хранение транспортного средства.

Как следует из материалов дела, транспортное средство было задержано 13.01.2015, перемещено и помещено на хранение на специализированную площадку (л.д. 14).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда с Лю Мин в пользу ООО «Автокемпинг» взыскана стоимость услуг за хранение транспортного средства за период с 11.07.2016 по 17.06.2019 (л.д. 24-31).

С учетом указанного судебная коллегия соглашается с доводами иска о взыскании с ответчика Лю Мин в пользу истца ООО «Автокемпинг» расходов стоимость услуг за хранение транспортного средства за период с 21.02.2020 по 30.05.2023 в размере 119 400 руб. исходя из следующего.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не является собственником транспортного средства не может быть принят во внимание, исходя из следующего.

Правовое регулирование отношений, связанных с хранением, осуществляется главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07 июня 2001 года № 139-О согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (пункт 1 статьи 897). Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 897 ГК РФ).

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение, однако во всяком случае поклажедателем по договору хранения в отношении вещи может выступать лишь лицо, владеющее указанной вещью на законных основаниях.

Учитывая, что транспортное средство было помещено на хранение на специализированную стоянку в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, у ответчика в силу приведенных норм права возникла обязанность по оплате расходов истца, связанных с хранением данного трансп░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21.02.2020 ░░ 30.05.2023.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.02.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 29-31).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17.05.2023, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 144-147).

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» № 068 ░░ 15.05.2023, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.63-68).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2023, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░- ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░. (░.░. 104-105).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30.05.2023, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░.