Решение по делу № 2а-2438/2017 от 18.10.2017

                                     № 2а-2438/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года          г.Артем Приморского края.

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Михайловой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Артема Коркутене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю к Лепший Л.П. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к Лепший Л.П. об установлении административного надзора сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывать в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

В обоснование иска указано, что Лепший Л.П. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Имеет 2 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Лепший Л.П. о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду заявление о слушании дела без его участия.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, поскольку явка сторон судом не признана обязательной, дело рассматривается в отсутствие административного истца и ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Артема Коркутене Т.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасным рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Лепший Л.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ УК РФ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закон № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Лепший Л.П. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается ДД.ММ.ГГГГ, суд устанавливает ему административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Кроме того, с учетом данных о личности и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Лепший Л.П. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов; запрета пребывать в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми в силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ являются предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 272-273 КАС РФ, ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю к Лепший Л.П. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Лепший Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Лепший Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывать вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы;

запрета пребывать в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы, представления в Артемовский городской суд.

<данные изъяты>

Судья: А.Н. Харченко