Решение по делу № 9-46/2021 от 25.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ахтынского районного суда РД Селимов Б.С., рассмотрев заявление ФИО1 к администрации сельского поселения «сельсовет Смугульский» об обязании выплатить ежемесячную доплату к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Смугульский» об обязании выплатить ежемесячную доплату к пенсии как лицу, замещавшему муниципальную должность.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГг. указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указана цена иска, а также не приведён расчет взыскиваемых сумм; к исковому заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, либо на получение льготы при наличии таких оснований; к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику администрации СП «сельсовет Смугульский» копии искового заявления и приложенных к нему документов. Квитанция о направлении копии искового заявления ответчику, указанная как приложение к исковому заявлению, не оказалось среди документов, приложенных к исковому заявлению, о чем работниками суда составлен соответствующий Акт.

    Определение от ДД.ММ.ГГГГг. вручено ФИО1

Однако недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГг. истцом не устранены, а потому исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ считается неподанным и со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

         Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения «сельсовет Смугульский» об обязании выплатить ежемесячную доплату к пенсии, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Б.С. Селимов