Решение по делу № 1-101/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-101/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Чебоксары Кандасова А.А.,

подсудимого Делишева Р.Р.,

защитника Алексеева П.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кирилловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Делишева Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 часть 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Делишев Р.Р. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Делишев Р.Р., в период времени с 12 часов 38 минут до 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и желая их наступления, спланировал и совершил тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах (далее по тексту время Московское):

Так, в неустановленное следствием время, но позднее 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ Делишев Р.Р., находясь в неустановленном следствием месте, возымел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № ПАО Банк «ФК Открытие» банковской карты № Потерпевший №1

С целью осуществления своих преступных замыслов, Делишев Р.Р. умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступную схему и механизм совершения указанного преступления, провел ряд подготовительных мероприятий, а именно: приискал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» конфиденциальную информацию по банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» №, выпущенной к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1, а также персональные данные последней, приобрел у неустановленных следствием лиц в неустановленном следствии месте сотовый телефон марки «BQ» c IMEI1: №, IMEI2: №, сим-карту ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером №, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, намереваясь использовать их для совершения преступления.

Далее, Делишев Р.Р., с целью реализации своих преступных замыслов, направленных на хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, в период с 12 часов 38 минут до 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «BQ» c IMEI1: №, IMEI2: № и сим-карту ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером 89068928168, осуществил телефонные звонки Потерпевший №1 на номера №, находящиеся в пользовании последней, в ходе телефонных разговоров с Потерпевший №1, будучи достоверно осведомленным о противоправности своих действий, реализуя свой преступный умысел, Делишев Р.Р. сознательно дезинформировал Потерпевший №1 относительно истинности своих преступных замыслов, представившись сотрудником службы безопасности ПАО Банк «ФК Открытие», фактически таковым не являясь, сообщил Потерпевший №1, что было пресечено совершение операции по списанию денежных средств в сумме 29000 рублей, с банковского счета № ПАО Банк «ФК Открытие» банковской карты № на ее имя. После чего, Делишев Р.Р., продолжая исполнение своего преступного замысла, получил в ходе вышеназванных телефонных разговоров от Потерпевший №1, введенной в заблуждение относительно истинности его преступных намерений, под вымышленным предлогом осуществления блокировки совершения дальнейших операций по банковскому счету вышеназванной банковской карты и обеспечения сохранности денежных средств на нем, получил от последней код безопасности, находящийся на оборотной стороне вышеназванной карты и пароли, полученные смс - сообщениями на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, необходимые для подтверждения проводимых им с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи неустановленного следствием устройства, операций по переводу с вышеназванного счета вышеназванной карты, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на ресурсах быстрых межбанковских переводов C2C финансово-кредитных учреждений ПАО банк «Открытие, АО «Альфа-банк», ПАО «ВТБ», используя которые, осуществил 3 перевода денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус №, на банковский счет №, открытый по адресу: <адрес> на имя ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Делишева Р.Р., находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» №, совершив следующие операции по переводу денежных средств:

- в 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя платежный сервис <данные изъяты>

- в 12 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя платежный сервис <данные изъяты>

- в 12 часов 58 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя платежный сервис <данные изъяты>

Таким образом, Делишев Р.Р., в период времени с 12 часов 38 минут до 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 64 041 рубль 50 копеек, принадлежащие последней, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Делишев Р.Р. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Алексеевым П.Г., и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 также выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Делишева Р.Р. в особом порядке, представив письменное заявление.

Преступление, совершенное Делишевым Р.Р. относится к категории тяжких, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, не превышает шести лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Делишеву Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд действия подсудимого Делишева Р.Р. квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Делишева Р.Р.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы подсудимый Делишев Р.Р. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Делишева Р.Р. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Делишева Р.Р. по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого Делишева Р.Р., который впервые совершил преступление, характеризуется положительно и занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, считает, что для достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд считает необходимым определить минимальным, согласно санкции статьи 158 ч. 3 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 п. 7 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Делишева Р.Р. признать виновным в совершения преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Делишева Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: А.И. Никитин