Решение по делу № 1-399/2024 от 02.08.2024

УИД52RS0001-01-2024-001393-30

Производство № 1-399/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 6 сентября 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Фроликова Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Кутумкиной О.Н., подсудимого Абраамяна В.А., защитника в лице адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода Смирнова Д.А., представившего ордер № 39066, с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АБРААМЯНА В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ ... ] ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Абраамян В.А. совершил на территории [ Адрес ] преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по г. Н.Новгороду от 03.05.2023 [ Номер ]л/с Потерпевший № 1 назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

Приказом начальника УМВД России по г. Н.Новгороду от 19.06.2023 [ Номер ]л/с Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

Приказом начальника УМВД России по г. Н.Новгороду от 15.03.2023 [ Номер ]л/с Потерпевший №3 назначен на должность заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиция обязана:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона, полиция имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 должностной инструкции, утвержденной [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду (далее по тексту – Должностная инструкция) оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший № 1 - в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом МВД России от 24 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», правовыми актами ГУ МВД России по Нижегородской области, Уставом г. Н. Новгорода, законами Нижегородской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами УМВД, а так же должностной инструкцией, и обеспечивать их исполнение.

Согласно п. 6 должностной инструкции - выполняет обязанности, возложенные на сотрудников органов внутренних дел и реализует права, предоставленные полиции, в пределах г. Н. Новгорода, в котором он проходит службу, в соответствии с замещаемой должностью и должностной инструкцией.

Согласно п. 29 должностной инструкции – имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

Согласно п. 30.1.4 должностной инструкции – имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а так же доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 65 должностной инструкции – обязан осуществлять в пределах своей компетенции, оперативное сопровождение уголовных дел, а так же организовывать проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по находящимся в производстве уголовным делам на основании поручений следственных подразделений.

Согласно п. 4 должностной инструкции, утвержденной [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду (далее по тексту – Должностная инструкция) оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №2 - в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом МВД России от 24 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», правовыми актами ГУ МВД России по Нижегородской области, Уставом г. Н. Новгорода, законами Нижегородской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами УМВД, а так же должностной инструкцией, и обеспечивать их исполнение.

Согласно п. 6 должностной инструкции - выполняет обязанности, возложенные на сотрудников органов внутренних дел и реализует права, предоставленные полиции, в пределах г. Н. Новгорода, в котором он проходит службу, в соответствии с замещаемой должностью и должностной инструкцией.

Согласно п. 29 должностной инструкции – имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

Согласно п. 30.1.4 должностной инструкции – имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а так же доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 65 должностной инструкции – обязан осуществлять в пределах своей компетенции, оперативное сопровождение уголовных дел, а так же организовывать проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по находящимся в производстве уголовным делам на основании поручений следственных подразделений.

Согласно п. 4 должностной инструкции, утвержденной [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду (далее по тексту – Должностная инструкция) заместитель начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №3 - в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом МВД России от 24 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», правовыми актами ГУ МВД России по Нижегородской области, Уставом г. Н. Новгорода, законами Нижегородской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами УМВД, а так же должностной инструкцией, и обеспечивать их исполнение.

Согласно п. 6 должностной инструкции - выполняет обязанности, возложенные на сотрудников органов внутренних дел и реализует права, предоставленные полиции, в пределах г. Н. Новгорода, в котором он проходит службу, в соответствии с замещаемой должностью и должностной инструкцией.

Согласно п. 29 должностной инструкции – имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

Согласно п. 30.1.4 должностной инструкции – имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а так же доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 70 должностной инструкции – обязан непосредственно осуществлять оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ведомственными приказами и инструкциями. Нести персональную ответственность за своевременное и качественное проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший № 1, оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №2, заместитель начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №3 (далее – сотрудник полиции Потерпевший № 1; сотрудник полиции Потерпевший №2; сотрудник полиции Потерпевший №3) являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгород поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) старшего дознавателя отдела дознания ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду [ ФИО 4 ] по уголовному делу [ Номер ], возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. Данное поручение передано на исполнение в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду.

В связи с поступившим поручением, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудники полиции Потерпевший № 1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 проследовали к дому [ Номер ] по [ Адрес ] для сопровождения уголовного дела и оказания содействия в производстве следственного действия, а именно производства обыска по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 50 минут сотрудники полиции Потерпевший № 1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 проследовали в квартиру, где дверь им открыла хозяйка квартиры – Свидетель №1, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что в настоящее время в квартире будет производиться обыск. В указанное время в [ Адрес ] проследовал подсудимый Абраамян В.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического вещества. Сотрудники полиции Потерпевший № 1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также просили подсудимого Абраамяна В.А. сообщить цель визита в квартиру. Подсудимый Абраамян В.А. после получения указанного вопроса начал вести себя агрессивно, кричал и размахивал руками.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 23 часов 50 минут у подсудимого Абраамяна В.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции Потерпевший № 1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый Абраамян В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического вещества, находясь в [ Адрес ], действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, то есть представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший № 1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший № 1, а именно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в [ ... ] сотрудника полиции Потерпевший № 1, в результате чего последний испытал физическую боль, и получил телесные повреждения, а именно: [ ... ]

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый Абраамян В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического вещества находясь в [ Адрес ], действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, то есть представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №2, а именно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в [ ... ], не менее одного удара ногой в [ ... ], не менее одного удара ногой в [ ... ], в результате чего Потерпевший №2 испытал физическую боль и получил телесные повреждения, а именно: [ ... ]

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый Абраамян В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического вещества находясь в [ Адрес ], действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, то есть представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №3 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №3, а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в [ ... ], не менее двух ударов ногой в [ ... ], в результате чего Потерпевший №3 испытал физическую боль, и получил телесные повреждения, а именно: [ ... ]

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абраамян В.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, указал, что в содеянном раскаивается, принес потерпевшим свои извинения. Полностью доверяет показаниям потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший №3, Потерпевший №2

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, поскольку как указывалось выше, подсудимый Абраамян В.А. отказался от дачи показаний, были исследованы его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]) Абраамян В.А. пояснял, что у него есть знакомый по имени Свидетель № 2, который проживает по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. примерно в 23 часа 50 минут он проходил мимо дома Свидетель № 2, после чего решил к нему зайти. Он поднялся на второй этаж, постучался в дверь квартиры, дверь открыли неизвестные ему люди. Это были трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, кто-то из них показал служебное удостоверение сотрудников подразделения ОКОН. Он не поверил, что это настоящие сотрудники полиции, поэтому стал на них агрессивно реагировать, наносил им удары, в результате чего к нему (Абраамяну) была применена физическая сила и наручники. Как именно он наносил удары, он вспомнить затрудняется, т.к. всё происходило достаточно быстро. Почему он не поверил, что это были действительно сотрудники полиции, - он не знает.

Данные показания подсудимый Абраамян В.А. (т.[ ... ]) полностью подтвердил. Указал, что подлостью доверяет показаниям потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, которые не имеют оснований для его оговора.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгород. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от дознавателя поступило поручение о производстве обыска по месту проживания Свидетель №1, а именно по адресу: [ Адрес ] Данное поручение было передано на исполнение ему, а также его коллегам - Потерпевший № 1 и Потерпевший №3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с Потерпевший №3 и Потерпевший № 1 прибыли в [ Адрес ], для оказания сопровождения при производстве обыска в указанной квартире. В тот день он, Потерпевший №3 и Потерпевший № 1 были одеты в гражданскую одежду. Когда они уже находились в квартире, то в дверь квартиры кто-то постучал. Они открыли дверь, увидели, что на пороге стоит ранее им незнакомый - подсудимый Абраамян В.А. Он, Потерпевший №3 и Потерпевший № 1 сразу представились Абраамяну В.А., показали свои служебные удостоверения, после чего задали вопрос подсудимому, зачем он сюда пришел. После этого подсудимый Абраамян В.А. стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, толкаться. Он, Потерпевший №3 и Потерпевший № 1 объясняли Абраамяну В.А., что являются сотрудниками полиции, однако, тот их не слушал, поэтому к Абраамяну В.А. была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину. Однако, Абраамян В.А. оказывал активное сопротивление и нанес ему не менее 1 удара кулаком правой руки в [ ... ], а также удар ногой в [ ... ], удар ногой в [ ... ], отчего он (Потерпевший №2) испытал сильную физическую боль. Также Абраамян В.А. наносил удары Потерпевший №3 и Потерпевший № 1 по различным частям тела. Считает, что Абраамян В.А. в тот день находился в состоянии наркотического опьянения. Это было видно по его зрачкам, по измененному цвету лица, по поведению, при этом Абраамян В.А. понимал и осознавал происходящее. Пояснил, что очевидцами произошедшего были лица, присутствующие в квартире: Свидетель № 3, Свидетель № 2, [ ФИО 3 ], Свидетель №1 По факту нанесения ему ударов, он обращался за медицинской помощью в травмпункт, где были зафиксированы имеющиеся у него повреждения. Исковых требований к Абраамяну В.А. он не имеет.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 показал, что состоит в должности заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгород. От дознавателя ОП [ Номер ] поступило поручение о производстве обыска по месту проживания Свидетель №1 по адресу: [ Адрес ]. Данное поручение было передано на исполнение ему, а также его коллегам - Потерпевший № 1 и Потерпевший №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с Потерпевший №2 и Потерпевший № 1 прибыли в [ Адрес ] для оказания сопровождения при производстве обыска в указанной квартире. В квартире находились: Свидетель №1, Свидетель № 3, Свидетель № 2, [ ФИО 3 ] Пояснил, что в тот день он, Потерпевший №2 и Потерпевший № 1 были одеты в гражданскую одежду. Когда они находились в вышеуказанной квартире, то в дверь квартиры постучали. Когда они открыли дверь, то увидели ранее им незнакомого молодого человека - подсудимого Абраамяна В.А. После чего, он, Потерпевший №2 и Потерпевший № 1 представились, показали свои удостоверения и задали вопрос подсудимому о том: с какой целью Абраамян В.А. явился в данную квартиру. После этого подсудимый Абраамян В.А. стал вести себя агрессивно. Он, вместе с Потерпевший №2 и Потерпевший № 1 пытались успокоить Абраамяна В.А., объясняли ему, что являются сотрудниками полиции, пытались решить конфликт мирным путем, однако Абраамян В.А. начал наносить им удары руками и ногами. Абраамян В.А. нанес ему не менее 2-х ударов в [ ... ], а также не менее 2 ударов в [ ... ], от данных ударов он испытал сильную физическую боль. Кроме того, Абраамян В.А. нанес не менее 1 удара кулаком Потерпевший № 1 в [ ... ], а также нанес не менее 3-х ударов Потерпевший №2 [ ... ]. После чего в отношении Абраамяна В.А. были применены специальные средства, Абраамян В.А. был доставлен в отдел полиции. По факту получения ударов, он обратился за медицинской помощью в травмпункт, где были зафиксированы имеющиеся у него повреждения. Исковых требований не имеет.

В судебном заседании в связи с неявкой потерпевшего Потерпевший № 1, свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 2, Свидетель №1 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший № 1 (т[ ... ]), свидетелей Свидетель № 3 (т.[ ... ]), Свидетель № 2 (т.[ ... ]), Свидетель №1 (т.[ ... ]), данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний потерпевшего Потерпевший № 1 (т.[ ... ]) установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгород с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от дознавателя ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгород [ ФИО 4 ] в рамках расследования уголовного дела [ Номер ], возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, поступило поручение о производстве обыска по месту проживания Свидетель №1 по адресу: [ Адрес ] Данное поручение было передано на исполнение ему, а также его коллегам, а именно: оперуполномоченному Потерпевший №2 и заместителю начальника ОКОН Потерпевший №3 По данному поручению они обязаны были оказать сопровождение при производстве обыска дознавателю в целях безопасности следственной группы и предотвращения возможного сопротивления. Производство обыска было назначено на 13.05.2024г. 13.05.2024г. в вечернее время, на служебном автомобиле он, совместно с Потерпевший №3 и Потерпевший №2 проследовали в квартиру к дому [ Номер ] по [ Адрес ]. По прибытии дверь в квартиру никто не открывал, о чем они сообщили дознавателю и договорились о том, что как только им откроют дверь квартиры, то они сообщат ей для прибытия и производства обыска. Около 23 часов 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] они достучались до жильцов квартиры, дверь им открыла Свидетель №1, которой было сообщено о том, что в ближайшее время будет произведен обыск в ее жилище. Также они сообщили дознавателю, что им удалось попасть в квартиру, где они планировали дожидаться приезда следственной группы. Также хочет пояснить, что находились они в гражданской одежде, однако после того, как Свидетель №1 открыла им дверь, они предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что являются сотрудниками полиции. В квартире также находились Свидетель № 3, Свидетель № 2, [ ФИО 3 ] Все граждане, которые находились в квартире, были в состоянии наркотического опьянения, однако данные граждане понимали, что происходит и ориентировались в пространстве. Через несколько минут, после того, как они зашли в квартиру, то в дверь квартиры кто-то постучал, они приняли решение открыть дверь, на пороге квартиры стоял ранее им незнакомый мужчина неславянской внешности - Абраамян В.А., который также по внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения. Они сообщили ему, что являются сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения, а также спросили у него цель его визита. Абраамяну В.А. не понравилось, что они начали расспрашивать его о том, зачем тот сюда пришел. Абраамян В.А. начал неадекватно себя вести, кричать, размахивать руками, пытался на них наброситься, а также нанести им телесные повреждения. В связи с этим к Абраамяну В.А. была применена физическая сила, именно: загиб руки за спину. В процессе применения физической силы, Абраамян В.А. сопротивлялся, они втроем пытались его успокоить, объясняли, что они сотрудники полиции, однако мужчина не реагировал, кричал, ругался, размахивал руками и ногами. В результате Абраамян В.А. нанес ему один удар рукой в [ ... ], отчего он испытал сильную физическую боль. Кроме того Абраамян В.А. нанес не менее 2 ударов кулаком в [ ... ] Потерпевший №3 и нанес не менее 2 ударов ногами Потерпевший №3 в [ ... ], а также не менее 3 ударов Потерпевший №2 в [ ... ], но куда именно Абраамян В.А. ударил Потерпевший №2 - он пояснить не может.

Далее около 00 часов 15 минут Потерпевший №3 позвонил в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгород для запроса подкрепления, через 15 минут к ним прибыли сотрудники ППСП, оказав помощь в задержании Абраамяна В.А. Далее в отношении Абраамяна В.А. были применены специальные средства – браслеты наручные. Далее, сотрудникам ППСП они передали Абраамяна В.А. для последующего доставления в ГБУЗ НО [ ... ] для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему известно, что в отношении Абраамяна В.А. был составлен протокол об административном правонарушении. Ему известно, что Потерпевший №3 обращался в травмпункт, где был осмотрен, о чем была выдана справка. Считает, что Абраамян В.А. осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей, при этом нанес ему, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 удары, отчего они испытали сильную физическую боль.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 (т[ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время суток она пришла к своей подруге Свидетель №1 по адресу: [ Адрес ]. В квартире находился молодой человек -Свидетель № 2 по прозвищу [ ФИО 1 ] Далее в какой-то момент в квартиру пришёл еще один человек по имени [ ФИО 3 ], полные данные которого ей неизвестны. Далее они все вместе стали употреблять наркотики посредством курения. В какой-то момент она услышала стук в дверь, дверь открыла Свидетель №1 и в квартиру зашли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. Сотрудники полиции были в гражданской одежде, но они отчетливо понимали, что перед ними находятся сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что будет производиться обыск в жилище, вручив Свидетель №1 постановление. Перед началом производства обыска в квартиру постучался еще один человек, которому сотрудники полиции открыли дверь. В тот момент она сидела на диване в комнате, из которой все происходящее было видно. Свидетель №1, Свидетель № 2 и [ ФИО 3 ] также находились с ней в комнате. Других комнат в квартире нет, т.е. квартира однокомнатная, Сотрудники полиции открыли дверь мужчине, при этом представились мужчине сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения и стали спрашивать у него: зачем он пришел, но мужчина в ответ попытался закрыть дверь, затем стал бросаться на сотрудников. Сотрудники полиции стали продолжать говорить, что они из полиции, но мужчина не обращал на это внимания и продолжал наносить им удары кулаками и ногами. Кому именно и сколько он нанес ударов, она пояснить затрудняется, поскольку всё происходило очень быстро. В какой-то момент мужчину удалось повалить на пол, но мужчина продолжал сопротивляться, пытался вырываться. В этот момент один из сотрудников стал вызвать подкрепление. Мужчина продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Далее приехали еще полицейские, которые применили в отношении мужчины наручники. До приезда подкрепления сотрудники удерживали мужчину на полу, поскольку он постоянно пытался вырваться и всё себя крайне агрессивно. Каких-либо противоправных действий сотрудники полиции в отношении кого-либо не совершали, удары не наносили, а лишь пытались повалить на пол неизвестного ей мужчину, а после чего удерживали его на полу. Она отчетливо видела все происходящее. Пояснила, что наркотики употребляли в квартире все. Она оценивает своё состояние наркотического опьянения как состояние опьянения легкой степени.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 (т.[ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они с Свидетель №1 находились дома. Около 21 час 00 минут к ним домой пришла Свидетель № 3 по прозвищу [ ФИО 2 ] Примерно через 5-10 минут после прихода Свидетель № 3 к ним в квартиру пришёл [ ФИО 3 ]. Он в тот вечер был абсолютно трезвый, спиртные напитки и наркотики не употреблял. Через некоторое время в квартиру снова постучали. Он открыл дверь и увидел троих мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения. Они были в гражданской форме одежды. Он отчетливо понимал, что пришли именно сотрудники полиции. Далее они предъявили Свидетель №1 постановление и разъяснили, что сейчас будет производиться обыск в жилище. Против проведения обыска Свидетель №1 не возражала. Перед началом производства обыска в квартиру стал снова кто-то стучаться. Сотрудники полиции открыли дверь, там оказался Абраамян В.. Они представились Абраамяну А. сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения. Далее у них началась потасовка, в ходе которой Абраамян В. кричал, что не верит в то, что они действительно сотрудники полиции. Вёл себя В. достаточно агрессивно, его пытались успокоить, но он вырывался и размахивал руками. В какой-то момент его повалили на пол, после чего один из сотрудников стал вызывать подкрепление. Он пытался успокоить В. словами, но тот не обращал внимания. Наносил ли Абраамян В. удары сотрудникам полиции, - он не видел. Сотрудники полиции неоднократно говорили Абраамяну В., чтобы тот успокоился, но тот не обращал внимания на их слова. Их квартира состоит из одной комнаты, ванной комнаты и кухни. В процессе происходящего с сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель № 3 и [ ФИО 3 ] находились в комнате, а он сначала был в коридоре, а потом также ушел в комнату. Он видел, что в какой-то момент, когда Абраамяна В. положили на пол и стали удерживать. Далее прибыло подкрепление, сотрудники полиции надели на В. наручники, а после их всех забрали в отдел полиции. Каких-либо противоправных действий в отношении Абраамяна В., сотрудники полиции не совершали. Сотрудники полиции представлялись В. надлежащим образом, предъявляли служебные удостоверения. Считает, что Абраамяну В. было понятно, что перед ним находятся сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.[ ... ]) установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время суток к ним домой пришла ее подруга - Свидетель № 3. Они вместе с Свидетель № 3 употребляли наркотики. Дома также был ее молодой человек - Свидетель № 2, но наркотики Свидетель № 2 не употреблял, а занимался своими делами. В какой-то момент к ним домой пришёл [ ФИО 3 ], более его данные ей неизвестны. Далее в какой-то момент она услышала стук в дверь, открыла её, после чего в квартиру зашли трое мужчин, которые оказались сотрудниками полиции. Они представились, предъявили служебные удостоверения. У нее не было сомнений в том, что это действительно сотрудники полиции. Они предъявили ей постановление, согласно которому в квартире должен был проводиться обыск в жилище. Перед началом производства обыска в квартиру постучался еще один человек, это оказался знакомый Свидетель № 2 по имени В., которому сотрудники полиции открыли дверь. В тот момент она находилась в комнате, из которой все происходящее было видно. [ ФИО 3 ], Свидетель № 2 и Свидетель № 3 также находились в комнате. После того, как сотрудники полиции открыли дверь, они представились В. сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Стали спрашивать у В. о том, зачем он пришел, но В. стал кричать, что им не верит. Она в тот момент выглядывала из комнаты, но затем ушла дальше в комнату, и что происходило далее, - она не видела. Она слышала, как полицейские продолжали говорить, что они из полиции, но В. не обращал на это внимания. Сотрудники полиции пытались его успокоить, и в какой-то момент она услышала грохот, после чего выглянула и увидела, как В. повалили на пол, он продолжал вырываться, а сотрудники полиции пытались его успокоить. Далее одному из сотрудников полиции она дала свой ремень от сумки, чтобы тот смог связать ему ноги. В. продолжал сопротивляться, пытался вырываться, продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Далее приехали еще полицейские, которые применили в отношении В. наручники. Отмечает, что каких-либо противоправных действий сотрудники полиции в отношении кого-либо не совершали, она не видела, чтобы они наносили кому-либо удары. Она считает, что В. понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, так как они представлялись и показывали служебные удостоверения.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] из ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н.Новгороду поступил материал проверки по факту применения насилия в отношении сотрудников ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н.Новгороду со стороны Абраамяна В.А. (т. [ ... ]

Согласно сообщению о происшествии от [ ДД.ММ.ГГГГ ] зарегистрированному в КУСП [ Номер ], сотрудник Потерпевший №3 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], при задержании трое агрессивных оказывают сопротивление, ждут подкрепление. (т.[ ... ]

Согласно рапорту сотрудников полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду, а именно заместителем начальника Потерпевший №3, оперуполномоченными Потерпевший № 1 и Потерпевший №2 в ходе работы по уголовному делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 232 ч.1 УК РФ, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23:30 был осуществлен выезд по адресу: [ Адрес ] с целью проведения обыска в жилище по поручению дознавателя, где проживает Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. По приезду дверь открыла Свидетель №1 и пустила их внутрь. Свидетель №1 было предъявлено судейское постановление на обыск. В данной квартире находилось еще несколько граждан, которые представились как Свидетель № 3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., Свидетель № 2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ФИО 3 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., данные граждане находились с признаками наркотического опьянения: поведение не соответствовало обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, невнятная речь. Через несколько минут в дверь квартиры кто-то постучался, было принято решение открыть дверь, на пороге стоял мужчина не славянской внешности, который также находился с признаками наркотического опьянения: поведение не соответствовало обстановке, отмечалось изменение окраски кожных покровов лица, невнятная речь. Они представились как сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и задали вопрос о цели визита, на что данный мужчина отреагировал неадекватно и стал на них бросаться, размахивать руками и пытался нанести физические повреждения, и скрыться, на что к данному мужчине в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. В процессе потасовки они неоднократно успокаивали данного мужчину, чтобы решить ситуацию мирным диалогом и повторяли, что они сотрудники полиции, но данный мужчина не реагировал, выражался в их адрес грубой и нецензурной бранью, угрожал, наносил им удары и кусал, в результате чего они испытали физическую боль. Они запросили помощь через дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду. Около 00:30 к ним на место прибыли сотрудники ППСП и оказали содействие для задержания. К данному гражданину в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства (наручники). Во время задержания данного го гражданина у другого мужчины, который ранее представился как [ ФИО 3 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. в руках был какой-то предмет, тот был агрессивным, в связи с этим к гражданину [ ФИО 3 ] в соответствии со ст. ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства (наручники). После задержания всем присутствующим был задан вопрос о необходимости вызова на место кареты скорой медицинской помощи. Неизвестный гражданин и [ ФИО 3 ] были переданы сотрудникам ППСП для доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также для доставления в медицинское учреждение для оказания помощи. Далее ими была установлена личность неизвестного гражданина им оказался Абраамян В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. (т.[ ... ]

Согласно телефонограмме от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. зарегистрированной [ Номер ], в АТП [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 4.15 час. обратился Потерпевший №3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.Диагноз: [ ... ]. Обстоятельства травмы – [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00.10 час. по [ Адрес ] травмы от неизвестного. (т.[ ... ]

Согласно телефонограмме от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. зарегистрированной [ Номер ], в АТП [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 4.30 час. обратился Потерпевший № 1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.Диагноз: [ ... ] Обстоятельства травмы – [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00.10 час. по [ Адрес ] избит неизвестным. (т.[ ... ]

Согласно телефонограмме от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. зарегистрированной [ Номер ], в АТП [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 4.30 час. обратился Потерпевший №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.Диагноз: [ ... ]. Обстоятельства травмы – [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00.10 час. по [ Адрес ] избит неизвестным. (т.[ ... ]

Согласно рапорту о/у ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 45 минут в подъезде [ Адрес ] был задержан Абраамян В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., паспорт серия: [ Номер ], код подразделения [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], проживающий по адресу: [ Адрес ], который находился с признаками наркотического опьянения: нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, изменение окраски кожных покровов лица. Абраамян В.А. был направлен на медицинское освидетельствование, справка [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Анализы отправлены на дополнительное исследование. (т.[ ... ]

Согласно справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из ГБУЗ НО [ ... ] Абраамян В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ].р. проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05.26 час. Окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико – токсикологического исследования биологического объекта испытуемого. (т.[ ... ]

Согласно протоколу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Абраамян В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. (т.[ ... ]

Согласно заявлению Свидетель №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], она просит привлечь к административной ответственности Абраамяна В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., который [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00: 10 час. в подъезде [ Адрес ] выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал и вел себя агрессивно. (т.[ ... ]

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у Абраамяна В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. установлено состояние опьянения. (т.[ ... ]

Согласно определению [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении Абраамяна В.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. [ ... ]

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в жилище Свидетель №1 по адресу: [ Адрес ] было обнаружено и изъято: стеклянная колба, пакет зип-лок. (т.[ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, с участием свидетеля Свидетель №1 потерпевший Потерпевший № 1 указал на [ Адрес ] и пояснил, что именно по данному адресу он вместе со своими коллегами приехали для производства обыска и где в отношении него было совершено преступление. В квартире потерпевший Потерпевший № 1 указал, где он находился совместно с Потерпевший №3 и Потерпевший №2, после чего указал место, где находился Абраамян В.А. Далее Потерпевший № 1 при помощи статиста указал механизм нанесения ему ударов Абраамяном В.А., а именно указал, что Абраамян В.А. нанес ему один раз кулаком правой руки в [ ... ], отчего он испытал физическую боль. (т.[ ... ]

Согласно выписке из приказа [ Номер ] л/с от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Потерпевший № 1 назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду. (т. [ ... ]

Согласно должностной инструкции оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший № 1, утвержденной [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду, в соответствии с которым он в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом МВД России от 24 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», правовыми актами ГУ МВД России по Нижегородской области, Уставом г. Н. Новгорода, законами Нижегородской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами УМВД, а так же должностной инструкцией, и обеспечивать их исполнение (т. [ ... ]

Согласно служебной характеристике, Потерпевший № 1 служит в органах внутренних дел с [ ДД.ММ.ГГГГ ] занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. За период службы зарекомендовал себя с положительной стороны, как хорошо подготовленный, исполнительный и дисциплинированный сотрудник. В коллективе Потерпевший № 1 пользуется заслуженным уважением. К исполнению служебных обязанностей относится добросовестно, с чувством ответственности. За [ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший № 1 было раскрыто 5 преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств, рассмотрел 50 заявлений и сообщений граждан, выполнено отдельных поручений следователей – 16. Потерпевший № 1 активно участвовал в охране общественного порядка. А также в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и лиц, уклоняющих от прохождения диагностики, назначенной по решению суда. Раскрытие данных преступлений стало возможным благодаря профессиональным действиям Потерпевший № 1 Не имеет действующих дисциплинарных взысканий. (т[ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, с участием свидетеля Свидетель №1 потерпевший Потерпевший №2 указал на [ Адрес ] и пояснил, что именно по данному адресу он вместе со своими коллегами приехали для производства обыска и где в отношении него было совершено преступление. В квартире потерпевший Потерпевший №2 указал, где он находился совместно с Потерпевший №3 и Потерпевший № 1, указал место, где находился Абраамян В.А. Далее Потерпевший №2 при помощи статиста указал механизм нанесения ему ударов Абраамяном В.А., а именно указал, что Абраамян В.А. ударил его один раз рукой в [ ... ], а также около 2 раз ударил его ногой в [ ... ], от чего он испытал физическую боль. (т[ ... ]

Согласно выписке из приказа [ Номер ] л/с от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду. (т. [ ... ]

Согласно должностной инструкции оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №2, утвержденной [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду, в соответствии с которым он в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом МВД России от 24 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», правовыми актами ГУ МВД России по Нижегородской области, Уставом г. Н. Новгорода, законами Нижегородской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами УМВД, а так же должностной инструкцией, и обеспечивать их исполнение (т. [ ... ]

Согласно служебной характеристике, Потерпевший №2 служит в органах внутренних дел с [ ДД.ММ.ГГГГ ], занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. За период службы зарекомендовал себя с положительной стороны, как энергичный, настойчивый, требовательный, юридически грамотный сотрудник, добросовестно относящийся в исполнению своих функциональных обязанностей. В коллективе Потерпевший №2 пользуется заслуженным уважением. За [ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №2 было раскрыто 6 преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств, рассмотрел 50 заявлений и сообщений граждан, выполнено отдельных поручений следователей – 16. Потерпевший №2 активно участвовал в охране общественного порядка. А также в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и лиц, уклоняющих от прохождения диагностики, назначенной по решению суда. Раскрытие данных преступлений стало возможным благодаря профессиональным действиям Потерпевший №2 Не имеет действующих дисциплинарных взысканий. (т.[ ... ]

Согласно выписке из приказа [ Номер ] л/с от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Потерпевший №3 назначен на должность заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду. (т. [ ... ]

Согласно должностной инструкции заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] Управления МВД России по г. Н. Новгороду Потерпевший №3, утвержденной [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду, в соответствии с которым он в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом МВД России от 24 августа 2014 года № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», правовыми актами ГУ МВД России по Нижегородской области, Уставом г. Н. Новгорода, законами Нижегородской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами УМВД, а так же должностной инструкцией, и обеспечивать их исполнение (т. [ ... ]

Согласно служебной характеристике, Потерпевший №3 служит в органах внутренних дел с [ ДД.ММ.ГГГГ ], занимает должность заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. За период службы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, инициативный, грамотный руководитель. Хорошо подготовлен в профессиональном плане, знает и правильно применяет на практике нормативные документы, регламентирующие деятельность служб охраны общественного порядка и общественной безопасности. Нормативные документы, регламентирующие деятельность отдела по контролю за оборотом наркотиков и органов внутренних дел в целом, знает, использует их в повседневной деятельности. Должностные инструкции выполняет в полном объеме. К выполнению служебных обязанностей относится добросовестно, проявляя инициативу и настойчивость. За истекший период [ ДД.ММ.ГГГГ ] Потерпевший №3 проведен комплекс мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Потерпевший №3 лично и в составе подразделения задержано 14 лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. ст. 228, 228.1, 232 УК РФ. Проведено 16 обысков, рассмотрено 186 материалов проверок и сообщений граждан, осуществил сопровождение 25 уголовных дел, исполнил 44 поручения следователей и дознавателей. Потерпевший №3 принимал участие в мероприятиях по изъятию наркотических средств совместно с сотрудниками ФСБ, а также выявлении лиц, уклоняющих от прохождения диагностики, назначенной по решению суда. Раскрытие данных преступлений стало возможным благодаря профессиональным действиям Потерпевший №3 За [ ДД.ММ.ГГГГ ] под руководством Потерпевший №3 сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду выявлено с приоритетом ОКОН ОП [ Номер ] – 13 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, из них: ст. 228 УК РФ – 8, ст. 228.1 УК РФ – 4, ст. 232 УК РФ – 1. Раскрыто преступлений по оперативным данным – 13. Нарушений дисциплины и законности не допускает. Не имеет действующих дисциплинарных взысканий. (т.[ ... ]

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, у Потерпевший № 1 имеется: [ ... ], который носит характер тупой травмы, механизм возникновения – удар, сдавление и мог возникнуть за 6 и более суток до момента осмотра в результате оказания не менее одного травматического воздействия.

Решение вопроса о наличии у Потерпевший № 1 «[ ... ]» и оценка тяжести причиненного вреда здоровью возможны в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы с предоставлением медицинской документации по окончании лечения с наличием данных дополнительных исследований [ ... ] – УЗИ или МРТ. (т. [ ... ]).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, у Потерпевший №3 имеются: [ ... ] которые носят характер тупой травмы, механизм возникновения: ссадин – удар, трение, кровоподтеков – удар, сдавление и могли возникнуть за 6 и более суток до осмотра.

Решение вопроса о наличии у Потерпевший №3 [ ... ] и оценка тяжести причиненного вреда здоровью возможны в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы с предоставлением медицинской документации по окончании лечения с наличием подробного морфологического описания имевшихся повреждений на момент обращения за первой медицинской помощью.

Учитывая близкое взаиморасположение [ ... ] не исключается возможность их образования в результате оказания одного травматического воздействия. Аналогично в результате одного травматического воздействия могли возникнуть: [ ... ] Выявленные на теле Потерпевший №3 телесные повреждения возникли в результате оказания не менее 4 травматических воздействий. (т. [ ... ]

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, у Потерпевший №2 имеются: [ ... ] Царапина возникла от воздействия предмета с наличием ограниченной контактирующей поверхности, механизм возникновения – удар, трение; кровоподтеки носят характер тупой травмы, механизм возникновения – удар, сдавление и могли образоваться за 6 и более суток до осмотра в результате оказания не менее 3 травматических воздействий.

Решение вопроса о наличии у Потерпевший №2 «[ ... ] и оценка тяжести причиненного вреда здоровью возможны в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы с предоставлением медицинской документации по окончании лечения с наличием подробного морфологического описания имевшихся повреждений на момент обращения за первой медицинской помощью. (т. [ ... ]

Оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Абраамяна В.А. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей полностью установлена в суде показаниями потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 об умышленных действиях подсудимого Абраамяна В.А., который нанес: Потерпевший № 1 не менее одного удара кулаком правой руки в [ ... ], в результате чего Потерпевший № 1 испытал физическую боль, причинив Потерпевший № 1 телесные повреждения в виде [ ... ], а также нанес Потерпевший №2 не менее одного удара кулаком правой руки в [ ... ], не менее одного удара ногой в [ ... ], не менее одного удара ногой в [ ... ], в результате чего Потерпевший №2 испытал физическую боль, причинив телесные повреждения в виде [ ... ] [ ... ], а также нанес Потерпевший №3 не менее двух ударов кулаком правой руки в [ ... ], не менее двух ударов ногой в [ ... ], в результате чего Потерпевший №3 испытал физическую боль, причинив Потерпевший №3 телесные повреждения в виде [ ... ]

Не доверять показаниям потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 у суда нет никаких оснований, они последовательны, непротиворечивы, полностью изобличают Абраамяна В.А. в совершении данного преступления. Указанные лица не имеют причин для оговора ранее незнакомого им подсудимого Абраамяна В.А. Показания потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 объективно подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз о локализации телесных повреждений у Потерпевший № 1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, а также показаниями самого подсудимого Абраамяна В.А., их которых достоверно и бесспорно установлено, что противоправные действия подсудимого Абраамяна В.А. были направлены в отношении представителей власти – сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду, непосредственно исполнявших свои должностные обязанности, когда сотрудники полиции были вызваны, для сопровождения уголовного дела и оказания содействия в производстве следственного действия, а именно производства обыска по адресу: [ Адрес ]

Примененное подсудимым Абраамяном В.А. к потерпевшим у Потерпевший № 1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 насилие явилось не опасным для жизни или здоровья потерпевших.

На основании изложенного, суд, признав наличие доказательств достаточным, достоверными, а вину подсудимого Абраамяна В.А. доказанной, квалифицирует его действия:

- по ст. 318 ч.1 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению амбулаторной судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Абраамян В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он так же мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Абраамян В.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Абраамяна В.А. [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (т. [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости Абраамяна В.А. не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Абраамяна В.А. влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абраамян В.А. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Смягчающими наказание подсудимого Абраамяна В.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Абраамяна В.А., имеющего заболевания, состояние здоровья его матери, а также других родственников и близких людей, страдающих заболеваниями, учитывает то, что Абраамян В.А. оказывает материальную и иную помощь своей тетке, а также учитывает, что Абраамян В.А. в [ ДД.ММ.ГГГГ ] проходил службу в рядах Российской Армии.

Судом установлено, что подсудимый Абраамян В.А. до совершения преступления употреблял наркотические средства. Вместе с тем, в ходе судебного заседания объективно не установлены данные, которые бы позволили установить влияние опьянения на поведение Абраамяна В.А. при совершении преступления, а поэтому не имеется достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ для назначения наказания Абраамяну В.А. не имеется.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного Абраамяном В.А. преступления и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

При определении Абраамяну В.А. наказания суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность, учитывает, что Абраамян В.А. [ ... ] и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Абраамяна В.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, учитывая, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие, учитывая, что Абраамян В.А. занят общественно-полезным трудом и работает, то суд приходит к выводу, что Абраамян В.А.. может быть исправлен без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания Абраамяну В.А. не имеется.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Абраамяном В.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Абраамяна В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

Обязать Абраамяна В.А. в течение испытательного срока своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного, работать, не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного, пройти обследование в наркологической больнице, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Абраамяну В.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток с момента постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова