Решение по делу № 2а-2160/2016 от 27.01.2016

Дело № 2а-2160/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Манзыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Деревяшкиной ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Деревяшкиной Е.В. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный ответчик ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (прекратила деятельность 21.01.2015г.) и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя налогоплательщиком были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход: ДД.ММ.ГГГГ за 4 квартал 2011 года с суммой налога №; ДД.ММ.ГГГГ. за 1 квартал 2012 года с суммой налога №; ДД.ММ.ГГГГ за 2 квартал 2012 года с суммой налога №, ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2012 года с суммой налога №; ДД.ММ.ГГГГ за четвертый квартал 2012 года с суммой налога №. Так как вышеуказанные суммы налога не были уплачены в установленные сроки, налогоплательщику выставлялись соответствующие налоговые требования, также оставленные ответчиком без оплаты, в связи с чем, к Деревяшкиной Е.В. был применен порядок взыскания недоимки по налогу, установленный ст. 46 НК РФ. В связи с тем, что административный ответчик своевременно не исполнила обязанность по уплате налога, кроме того сумма налога не уплачена по исполнительным производствам службы судебных приставов, согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов Деревяшкиной Е.В. начислены пени в сумме №. На основании изложенных обстоятельств административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по единому налогу на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме №.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.96 КАС РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Административный ответчик Деревяшкина Е.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам, об отложении дела не просила. Судебное извещение вернулось за истекшим сроком хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от явки в почтовое отделение за получением повестки.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неполучение административным ответчиком направляемых судом повесток и извещений о времени и месте рассмотрения дела, а также её неявку в зал суда, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований ст. 146 КАС РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (плательщики сборов) обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном НК РФ, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в установленный законодательством срок; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено, что в соответствии со ст.346.28 НК РФ Деревяшкина Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ., как индивидуальный предприниматель, являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно налоговой декларации за четвертый квартал ФИО5 представленной Деревяшкиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>, сумма вышеуказанного налога, подлежащего уплате в бюджет, составила №.

Как следует из налоговой декларации представленной административным ответчиком в налоговый орган 10.04.2012г. за 1 квартал 2012 года исчисляемая сумма ЕНВД составила №.

ДД.ММ.ГГГГ Деревяшкиной Е.В. подана налоговая декларация за 2 ФИО6 года с суммой налога исчисленной к уплате в бюджет в размере №.

Согласно налоговой декларации поданной ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2012 года сумма налога составила №.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена налоговая декларация за четвертый квартал 2012 года с суммой налога №.

Общая сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за вышеприведенный период времени составила №.

Однако на счет ИФНС, предусмотренный для зачисления указанного налога, данная сумма не поступила.

В силу ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2 ст.45 НК).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК).

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговым органом в адрес Деревяшкиной Е.В. были направлены следующие налоговые требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере № в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Деревяшкиной Е.В. задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2011 года, 1 квартал 2012г., 2 квартал 2012г. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Деревяшкиной Е.В. о взыскании задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2012 года, 4 квартал 2012 года.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный истец Деревяшкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Положениями ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

В связи с неуплатой ФИО1 налога на вмененный доход в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня в установленном размере за каждый день просрочки платежа за период с 29.10.2014г. по 18.08.2015г. на общую сумму №.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику своевременно направлены требования об уплате пени: № от 09.02.2015г., № от 21.05.2015г., № от 18.08.2015г., В силу положений п. 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В указанный срок и до настоящего времени уплаты пени от административного ответчика не поступило.

До настоящего времени, административный ответчик добровольно не уплатил сумму пени в размере №, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере №, произведенный налоговым органом, суд признает правильным, выполненным в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

При этом, ответчиком не представлены в суд доказательства, свидетельствующие об уплате им пени по налогу на доход физических лиц, либо о неправильном расчете суммы пени, рассчитанного налоговым органом.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате вышеуказанной задолженности не исполнена в установленный срок, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика Деревяшкиной Е.В. задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход в размере №.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Деревяшкиной ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Деревяшкиной ФИО8 пени по единому налогу на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере №.

Взыскать с Деревяшкиной ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2016 года.

Судья И.Г. Медведев