Решение по делу № 1-436/2020 от 30.07.2020

Дело №1-436/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области                                              27 августа 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при помощнике судьи Сотниковой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Шевченко В.И.,

защитника – адвоката Рядчикова В.И.,

    подсудимого Мартюшова С.Н.,

    представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении Мартюшова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартюшов С.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Так он, Мартюшов С.Н., согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей 90 судебного участка Королевского судебного района <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Мартюшов С.Н. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея прямой умысел и, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, постановлением мирового судьи 197 Королевского судебного района Московской области Мартюшов С.Н. признан совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мартюшов С.Н. получил данное постановление. Являясь трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 не выплачивал. Добровольной материальной помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения не встал.

Подсудимый Мартюшов С.Н. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ, в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Рядчиков В.И. поддержал заявленное Мартюшовым С.Н. ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО2 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства не возражала.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. не возражала против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мартюшов С.Н. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого Мартюшова С.Н. подлежат квалификации ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

С учетом выше изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что Мартюшов С.Н. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении Мартюшов С.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личностях подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мартюшов С.Н. ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуются отрицательно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Мартюшову С.Н. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Суд, в силу ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Мартюшова С.Н. усматривает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Мартюшовым С.Н. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Мартюшов С.Н. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Мартюшовым С.Н. преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мартюшова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Мартюшову С.Н. испытательный срок 1 (один) год, обязав осуждённого Мартюшова С.Н. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию; трудоустроится в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Мартюшову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

Копию судебного приказа; копию постановления о возбуждении исполнительного производства; копию постановления о принятии исполнительного производства; копию протокола об административно правонарушении; копию постановления по делу об административном правонарушении; копию свидетельства о рождении; копию свидетельства об установлении отцовства; постановление о расчете задолженности, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья                                                                                               Н.В. Глазырина