Решение по делу № 2-716/2024 от 11.07.2024

25RS0009-01-2024-001256-13                                                                      № 2-716/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                                     20.08.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при помощнике судьи Пастушенко Д.А.,

с участием представителя истца Романюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюка Родиона Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю, администрации Лесозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец является сыном А. умершего хх.хх.хххх.

На момент смерти А. на праве собственности принадлежал автомобиль марки «Ниссан Тино», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № хх.

Истец просит:

- Установить факт принятия им наследства, открывшегося со смертью А., умершего хх.хх.хххх, в виде автомобиля марки «Ниссан Тино», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № хх.

- Признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Обосновывает тем, что он в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако неся бремя содержания автомобиля, приняв меры к его сохранности, он фактически вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Лесозаводского городского округа просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, т.к. находился в зоне СВО в составе ЧВК «Вагнер», однако в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти наследодателя истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Романюка Родиона Александровича удовлетворить.

Установить факт принятия Романюком Родионом Александровичем наследства, оставшегося после смерти А., хх.хх.хххх года рождения, умершего хх.хх.хххх, в виде автомобиля марки «Ниссан Тино», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № хх.

Признать за Романюком Родионом Александровичем (паспорт № хх. Выдан хх.хх.хххх Отделением УФМС России по ххххххх) право собственности в порядке наследования на автомобиль марки «Ниссан Тино», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № хх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                        А.В. Гусев