Решение по делу № 2-1328/2024 от 16.09.2024

Дело № 2 – 1328/2024

УИД 37RS0020-01-2024-001709-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково                                                                             14 ноября 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием прокурора Задумкина М.А., истца Сиразетдинова Н.Н., его представителя ОвчинниковойО.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиразетдинова Н.Н. к Зариповой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Сиразетдинова Т.Н., о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сиразетдинов Н.Н. обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным иском к Зариповой Н.С., в котором просит признать несовершеннолетнего Сиразетдинова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

        Требования обоснованы тем, что истец является нанимателем служебного жилого помещения по договору служебного найма №28 от 27 февраля 2009 года, расположенного по адресу: <адрес>.На момент предоставления истцу служебного помещения, он состоял в зарегистрированном браке с Зариповой Н.Н., с которой брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Тейково Ивановской области.Решением установлено, что несовершеннолетний сын Сиразетдинов Т.Н. будет проживать совместно с Зариповой Н.С. В спорной квартире с 27 февраля 2009 года зарегистрированы истец и его несовершеннолетний сын Сиразетдинов Т.Н.. Однако фактически в спорную квартиру несовершеннолетний Сиразетдинов Т.Н. никогда не вселялся, личные вещи в ней не хранил, проживал совместно со своей матерью Зариповой Н.С.. Кроме того, 21 февраля 2011 года за несовершеннолетним Сиразетдиновым Т.Н. зарегистрировано право собственности в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с истечением срока действия договора служебного найма № 28 от 27 февраля 2009 года по решению Министерства обороны РФ № 37-50/30/19 от 04 февраля 2019 года между Министерством обороны РФ и Сиразетдиновым Н.Н. заключен договор найма служебного жилого помещения № 37-50/30/19, согласно которому в спорную квартиру истец вселен единолично без членов семьи. В соответствии с п. 12 Договора найма служебного жилого помещения № 37-50/30/19 от 04 февраля 2019 года в случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи. Кроме того, решением ФГКУ «Западное региональное управлением жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ №37-24/51/18 от 28 июня 2018 года истец принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в составе семьи только со своей супругой Овчинниковой О.О., брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, несовершеннолетний Сиразетдинов Т.Н. на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, несовершеннолетний Сиразетдинов Т.Н. не обладает статусом нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Наличие регистрации несовершеннолетнего Сиразетдинова Т.Н. в спорном жилом помещении нарушает права и интересы истца как нанимателя жилого помещения, поскольку ограничивает его действия при получении жилищной субсидии, а именно, сдачи жилого помещения в собственность Министерства обороны РФ, имея фактическую в ней регистрацию.

Определением суда от 08 октября 2024 года в соответствии с частью 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен несовершеннолетний Сиразетдинов Т.Н.Сиразетдинова Т.Н..

        Истец Сиразетдинов Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что с 1991 года по январь 2023 года он проходил военную службу. В связи с прохождением им военной службы ему была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес> на состав семьи с учетом несовершеннолетнего сына Сиразетдинова Т.Н. и супруги Зариповой Н.С., с которой на тот момент он находился в браке. Однако, фактически в спорную служебную квартиру онине вселялись, поскольку она находилась в плохом состоянии, жили в доме, принадлежавшем Зариповой Н.С.. В ДД.ММ.ГГГГ истец расторг брак с ответчицей и выехал проживать в служебную квартиру, а бывшая супруга с сыном остались проживать в доме по <адрес>. После расторжения брака сын остался проживать с матерью, спора о месте его жительства никогда не возникало, оноплачивает алименты на его содержание. Более 10 лет назад Зарипова Н.С.с сыном переехали жить в <адрес>, после чего его общение с сыном прекратилось. Вселиться в спорную квартиру бывшая супруга и сын никогда не пытались, таких намерений не высказывали, препятствий в пользовании ею им никто не чинил, в оплате коммунальных услуг они не участвуют. При сборе документов для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания по линии Министерства обороны РФ,ему стало известно, что несовершеннолетнему сыну Т. принадлежит доля в праве на <адрес>, в связи чем, в качестве члена семьи истца, подлежащего обеспечению жилым помещением, он не значится.

        Представитель истцаОвчинникова О.О. в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире фактически длительное время никто не проживает, поскольку она не пригодна для проживания, в ней отсутствует унитаз, требуется ремонт.

Ответчик Зарипова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Сиразетдинова Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении, указала, что исковыетребования признает и не возражает против их удовлетворения (л.д. 118).

Несовершеннолетний Сиразетдинов Т.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства Территориальное управление социальной защиты населения по г.о. Тейково и Тейковскому муниципальному району извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заключение, в котором возражал в удовлетворении требований истца (л.д. 70-71).

Представитель органа опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего - Территориальное управление социальной защиты населения по г.о. Тейково и Тейковскому муниципальному райотдела опеки и попечительства при исполнительном Комитете Муниципального образования г. Набережные Челны представил письменное заключение, в котором, с учетом установленных обстоятельств, обследования условий фактического места жительства несовершеннолетнего Сиразетдинова Т.Н., против удовлетворении требований истца не возражал (л.д. 112).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными,а признание иска ответчиком подлежащим принятию, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

Положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишён жилища. Таким образом, конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Из содержания пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учётом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах - в других близлежащих населённых пунктах.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих, на которых распространяются, в том числе, и жилищные гарантии, предусмотренные указанным Федеральным законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Из материалов дела установлено, что истецСиразетдинов Н.Н. и ответчица Зарипова Н.С.состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №2 г.Тейково Ивановской области от 01 октября 2010 года (л.д.14).

От данного брака имеется сын – несовершеннолетний Сиразетдинова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

На основании договора найма служебного жилого помещения №28 от 27 февраля 2009 года военнослужащему Сиразетдинову Н.Н. на период прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение,расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с истечением срока действия договора на основании решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации №37-50/30/19договор служебного найма был перезаключен 04 февраля 2019 года за номером 37-52/30/19, согласно его содержания квартира предоставлена истцу без указания членов семьи, совместно с ним вселяющихся (л.д.10-11, 12)

Статус служебного жилого помещения в отношении спорной квартиры подтверждается договором найма служебного жилого помещения и сторонами не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира не принадлежит на праве собственности Сиразетдинову Н.Н., а предоставлена ему, как военнослужащему, проходящему военную службу в Тейковском гарнизоне, и данная жилая площадь предназначена для проживания военнослужащих и членов их семей на период прохождения военной службы.

Пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены служебные жилые помещения, а часть 2 указанной статьи определяет условия использования жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определённому виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда.

При этом статья 93 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе, в связи с прохождением службы.

Понятия договора найма специализированного жилого помещения, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением определены в статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая частью 5 устанавливает, что к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьёй 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, а часть 6 статьи 100 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

    В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Аналогичные положения предусмотрены п. 13 договора найма служебного жилого помещения №37-52/30/19 от 04 февраля 2019 года.

Положения части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на момент предоставления служебного жилого помещения по адресу: <адрес>истец Сиразетдинов Н.Н. и ответчицаЗарипова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Сиразетдинова Т.Н., состояли в зарегистрированном браке.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что ни Зарипова Н.С., ни несовершеннолетний Сиразетдинов Т.Н. в спорную квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали и таких намерений не высказывали.

Указанное подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так, согласно ответа от 02 ноября 2024 года отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тейковский»,несовершеннолетний Сиразетдинова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 июля 2018 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке МФЦ с 17.10.2007 по 17.10.2011 и с 20.12.2013 по 20.12.2018 года несовершеннолетний Сиразетдинов Т.Н. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу спорной квартиры по адресу: <адрес>, условия для проживания несовершеннолетнего в данном жилом помещении не созданы, квартира находится в неудовлетворительном состоянии, сантехника отсутствует, в квартире не убрано, пыльно, обои местами отсутствуют, требуется ремонт. Несовершеннолетний Сиразетдинова Т.Н. по данному адресу не проживает, одежда, обувь и личные вещи его отсутствуют (л.д. 107).

С 08 августа 2024 года по 07 августа 2029 года несовершеннолетний Сиразетдинова Т.Н. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из характеристики, представленной <адрес>»от 30 октября 2024 года,следует, что несовершеннолетний Сиразетдинова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в колледже с 01.09.2023 года на втором курсе очной формы обучения на бюджетной основе (Приказ о зачислении №42-кн от 22.08.2023 года), срок обучения составляет 3 года 8 месяцев, срок окончания обучения – 30.04.2027 года.Также указано, что Т. проживает с матерью Зариповой Н.С. в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> (л.д.96).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий, предоставленного отделом опеки и попечительства при исполнительном комитете муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, следует, чтоЗарипова Н.С. и несовершеннолетний Сиразетдинова Т.Н., проживают по адресу: <адрес>. У несовершеннолетнего по вышеуказанному адресу имеется отдельное спальное место, в квартире хороший ремонт, ребенок имеет регистрацию по данному адресу по месту пребывания с июня 2024 года со сроком на 5 лет.Несовершеннолетний Т. является учащимся 2 курса факультета <адрес>В заключении отдел опеки и попечительства не возражал в удовлетворении исковых требований истца (л.д.110-111, 112).

Кроме того, согласно выписок из ЕГРН Сиразетдинову Т.Н. с 21.02.2011 года на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Остальные 2/3 доли принадлежат его матери Зариповой Н.С. (л.д. 59-60, 104).

Согласно акту обследования по указанному адресу, составленного ТУСЗН по г.о. Тейково и Тейковскому району, попасть в жилое помещение сотрудникам опеки не удалось. Со слов соседей установлено, что хозяйка квартиры здесь не проживает, сдает ее квартиросъемщикам (л.д. 106).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Сиразетдинов Т.Н. время фактически проживает по адресу: <адрес>, где имеет временную регистрацию по месту пребывания, при этом сохраняет регистрацию в спорном служебном жилом помещении.

В то же время судом установлено, что истец Сиразетдинов Н.Н. в собственности жилых помещений не имеет (л.д. 62).

В январе 2023 года Сиразетдинов Н.Н. уволен с военной службы и исключен из списков части.

Решением ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 28.06.2018 года № 37-24/51/18 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма с составом семьи он и супруга Овчинникова О.О., форма обеспечения – жилищная субсидия (л.д. 8).

21.03.2024 года им и его супругой Овчинниковой О.О. даны нотариальные обязательства об освобождении и сдаче занимаемого служебного жилого помещения после предоставления жилищной субсидии (л.д. 23-26). Аналогичное нотариальное согласие в отношении несовершеннолетнего сына Сиразетдинова Т.Н. представить истец не имеет возможности ввиду отсутствия согласия его матери и удаленности места жительства, что может повлечь нарушение его прав при решении вопроса о перечислении жилищной субидии.

Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", согласно статьи 15 которого жилищная субсидия является одной из форм реализации права военнослужащего на жилище, а ее предоставление - исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

В соответствии с частью 2 статьи 99 и частью 1 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения, к которым относятся служебные жилые помещения, предоставляются по установленным Жилищного кодекса Российской Федерации основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения.

Предоставление жилищной субсидии в соответствии с нормами статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" связано с необходимостью приобретения военнослужащим жилого помещения по месту прохождения службы. Основным условием предоставление жилищной субсидии является использование данной субсидии исключительно на приобретение жилого помещения на условиях, при которых военнослужащий утратит основания для признания его нуждающимся в жилом помещении.

Из изложенного следует, что при обеспечении военнослужащего жилищной субсидией утрачивается нуждаемость в предоставлении служебного жилья по месту прохождения службы, в связи с чем, ранее предоставленное служебное жилое помещение должно быть освобождено.

С учетом изложенного, суд полагает, что истец Сиразетдинов Н.Н., не являющийся собственником служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, однако, являющийся бывшим военнослужащим, состоящим в очереди на получение жилищной субсидии, как наниматель служебного жилого помещения в силу норм действующего жилищного законодательства, а также положений Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет процессуальное право на обращение в суд с иском о признаниинесовершеннолетнего утратившим право пользования служебным жилым помещением, так как граждане вправе обращаться в суд в случае, если нарушены их права либо имеется угроза их нарушения.

Исходя из вышеизложенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

Принимая решение,суд учитывает, что имевшееся унесовершеннолетнего Сиразетдинова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право пользования спорной квартирой являлось производным от права Сиразетдинова Н.Н. как военнослужащего на служебную жилую площадь, который в настоящее время статус военнослужащего после увольнения с военной службы утратил. При этом, как следует из материалов дела в спорную квартиру несовершеннолетний никогда не вселялся, интереса в ее использовании не имеет, нуждающимся в обеспечении жилым помещении для постоянного проживания не является.

Более того, ответчица Зарипова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Сиразетдинова Т.Н., представила в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требованияпризнала в полном объеме.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценка заявления ответчика и изученных доказательств, с учетом заключения прокурора, дают суду основания принять признание ответчиком иска, а потому, исковые требования Сиразетдинова Н.Н. подлежат удовлетворению.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правила регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённые Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, устанавливают, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, при этом сама по себе не порождает права пользования спорной жилой площадью.

В силу абзаца "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая положения статьи 7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства не относится к компетенции суда, а производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, вступившее в силу решение суда является основанием для снятия Сиразетдинова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с регистрационного учета по адресу спорного служебного жилого помещения: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сиразетдинова Н.Н. к Зариповой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Сиразетдинова Т.Н., о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Сиразетдинова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Сиразетдинова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по данному адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Димитриенко Т.А

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2024 года.