Решение по делу № 12-206/2023 от 18.08.2023

Мировой судья Григорьева Н.В. Дело <№>

64MS0<№>-18

Решение

26 сентября 2023 года город Саратов

Судья Заводского районного суд г. Саратова Заикина Ю.Е.,

при секретаре Селивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарькова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зарькова А. В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата> Зарьков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Зарьков А.В. обратился с жалобой, в которой указывает, что не согласен с оспариваем судебным постановлением, поскольку наркотические средства не употреблял, выпил таблетки от давления, не зная, что они содержат в своем составе запрещенные вещества, также он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания так как извещений в его адрес не поступало.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о дате и месте судебного заседания извещены судом надлежаще, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в ходе судебного заседания, <Дата> около 17 часов 40 минут у <адрес>А по <адрес> в г. Саратове зарьков А.В. будучи водителем управлял автомобилем марки «БМВ 320D» государственный регистрационный номер <№>, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Зарьковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оформленными в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, протоколы и акт освидетельствования, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Зарькова А.В., составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в акте о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения отражены правильно.

Факт управления Зарьковым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении <адрес> от <Дата>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <Дата>; рапортом инспектора ДПС от <Дата>; актом свидетельствования на состояние опьянения от <Дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от <Дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата> <№>.

Из материалов дела следует, что все меры обеспечения производства по делу применены к Зарькову А.В. именно как к лицу, управляющему транспортным средством.

Доводы Зарькова А.В. о том, что он употребил таблетки от давления, что необоснованно повлекло его привлечение к административной ответственности, нельзя признать состоятельными.

Как следует из акта медицинского освидетельствования от <Дата>, у освидетельствуемого Зарькова А.В. в результате химико-токсикологических исследований обнаружены метаболиты растительных каннабиоидов, относящееся согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <Дата> N 681, к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

При этом указание заявителя об употреблении им таблеток от давления содержащих запрещенные вещества не имеет правового значения для квалификации его действий по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку исходя из вышеназванного пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, вне зависимости от разновидности препарата, вызвавшего состояние опьянения.

Кроме того, приведенный довод не ставит под сомнение виновность Зарькова А.В. в совершении вмененного административного правонарушения при наличии доказательств его нахождения в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, установленном при медицинском освидетельствовании в предусмотренном законом порядке, что имеет правовое значение для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую правовую оценку в судебном акте.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Зарькова А.В., поскольку последний был надлежащим образом извещен о судебном заседании, что подтверждается вернувшимся конвертом с судебной повесткой.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Зарькова А.В. не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Зарькова А. В. оставить без изменения, жалобу Зарькова А.В.. - без удовлетворения.

Судья Ю.Е. Заикина