Дело № 5-164/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2017 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым Домникова М.В. (г. Симферополь, ул.Хромченко,6а), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении
Ахтемовой Ление Серверовны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Железнодорожный районный суд <адрес> из УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении Ахтемовой Ление Серверовны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с приложенными материалами.
Пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ определено возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование согласно ст. 28.7 КоАП РФ.
Адресом места нахождения органа, проводившего административное расследование является <адрес>, б<адрес>, что не входит в территориальную юрисдикцию Железнодорожного районного суда <адрес>, а охватывается территориальной юрисдикцией Киевского районного суда <адрес>.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Ахтемовой Ление Серверовны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и другие материалы дела подлежат передаче в Киевский районный суд <адрес> по подведомственности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрения того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Так, в соответствии с п. 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление, вынесенное неуполномоченным судьей, является основанием для его отмены и направления дела по подведомственности.
Учитывая изложенное, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения органа, проводившего административного расследование, а именно в Киевский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ч. 2 ст. 29.5, ст.29.12 КоАП РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ахтемовой Ление Серверовны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ – направить в Киевский районный суд <адрес> по подведомственности.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.В. Домникова