Решение по делу № 2-1883/2021 от 31.08.2021

№ 2-1883/2021

24RS0004-01-2021-001868-68

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                     п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП А.А. к Подсохин Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП А.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, зарегистрированные за Подсохин Е.А. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Железногорским городским судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 43 299 987 рублей 57 копеек в отношении должника Подсохин Е.А. в пользу взыскателя А.И. По состоянию на <дата> задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 43 299 987 рублей 57 копеек. В рамках исполнительного производства, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский сельсовет, площадью 170165 кв.м. с кадастровым номером №

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 15471 кв.м. с кадастровым номером №,

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский сельсовет, площадью 88540 кв.м. с кадастровым номером №

Согласно представленного ответа ГИБДД по Красноярскому краю за должником Подсохин Е.А. зарегистрировано транспортное средство, легковой автомобиль: КИА KH (QUORIS), 2013 года выпуска, г/н №, предварительно стоимостью 1000000 рублей. <дата> наложен арест на жилое помещение, с кадастровым номером №, по адресу: ЗАТО Железногорск, <адрес>, предварительно стоимостью 600 000 рублей. <дата> наложен арест на нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предварительно стоимостью 250 000 рублей. В случае реализации вышеуказанного арестованного имущества, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не будут исполнены в полном объеме. Учитывая недостаточную стоимость арестованного и переданного на реализацию имущества для покрытия долга, с целью удовлетворения требований исполнительного документа просит, обратить взыскание на объекты недвижимости - вышеуказанные земельные участки, зарегистрированные за Подсохин Е.А., а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский сельсовет, площадью 170165 кв.м. с кадастровым номером №,

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 15471 кв.м. с кадастровым номером №

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский сельсовет, площадью 88540 кв.м. с кадастровым номером №

Истец - судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик Подсохин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть, в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного Железногорским городским судом Красноярского края в отношении должника Подсохин Е.А. в пользу взыскателя А.И., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 43 299 987 рублей 57 копеек.

Из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что Подсохин Е.А. имеет в собственности земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15471 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 170165 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский сельсовет;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 88540 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский сельсовет.

По информации ГИБДД, по состоянию на <дата>, на имя Подсохин Е.А. зарегистрировано транспортное средство: КИА KH (QUORIS), 2013 года выпуска, г/н №.

На данное транспортное средство наложен арест. Согласно акту о наложении ареста от <дата>, предварительная оценка транспортного средства 1000000 рублей.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств от <дата> и <дата> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника.

<дата> наложен арест на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: ЗАТО Железногорск, <адрес>, в соответствии с актом о наложении ареста, предварительная стоимость квартиры 600 000 рублей.

<дата> наложен арест на нежилое здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в соответствии с актом о наложении ареста, предварительная стоимость нежилого здания 250000 рублей.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику Подсохин Е.А., вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительному производству.

По информации МОСП по ИОИП по состоянию на <дата> сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП должника Подсохин Е.А. составляет 43 299 987 рублей 57 копеек.

Должник Подсохин Е.А. в собственности имеет земельные участки, на которые может быть обращено взыскание, наличие иного имущества, на которое возможно обращение взыскания судебным приставом-исполнителем не установлено. Погашение задолженности ответчиком не производится, что нарушает права взыскателя.

Таким образом, с учетом изложенного, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взыскать с Подсохин Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП А.А. к Подсохин Е.А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на следующие земельные участки, принадлежащие Подсохин Е.А.:

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский сельсовет, площадью 170165 кв.м. с кадастровым номером №,

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, площадью 15471 кв.м. с кадастровым номером №

- земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский сельсовет, площадью 88540 кв.м. с кадастровым номером №

Взыскать с Подсохин Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2021 года.