Решение по делу № 2-2340/2024 от 01.03.2024

24RS0042-01-2023-000341-48

Дело №2-2340/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Красноярск                                                                         28 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лазовским Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Петрулевич Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Петрулевич О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2016г. между АО «Почта Банк» и Петрулевич О.Н. заключен кредитный договор №17777236 от 19.11.2016г. по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с уплатой процентов за пользование кредитом. По состоянию на 29.08.2023г. у заемщика образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчик не оплачивает задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №17777236 от 19.11.2016г. основной долг в сумме 69 928, 52 руб., проценты за пользование кредитом 13 872, 16 руб., неустойку в размере 1 955, 97 руб., задолженность по комиссиям 2443 руб., государственную пошлину в размере 2 846 рублей, всего 91045, 65 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения с использованием ФГУП «Почта России», которое было возвращено в суд в связи с его неполучением ответчиком.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства с согласия истца, о чем указано в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2016г. между АО «Почта Банк» и Петрулевич О.Н. заключен кредитный договор №17777236 от 19.11.2016г. по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 70 000 рублей сроком на 30 лет с уплатой 27,9% процентов годовых за пользование кредитом.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» платежи осуществляются ежемесячно 19 числа каждого месяца, определяются как 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату. Задолженность по комиссиям и процентам определяется на расчетную дату.

19 февраля 2020 года АО «Почта Банк» направлено заключительное требование по договору №17777236 от 19.11.2016г., в котором Банк предложил заемщику уплатить по заключительному требованию задолженность по кредиту в сумме 88 199, 65 руб. в срок до 05.04.2020г., а в случае не погашения задолженности, договор кредитный расторгается с 05.04.2020г.

23.12.2022г. АО «Почта Банк» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по состоянию на 23.11.2022г. в размере основного долга 69 928, 52 руб., процентов за пользование кредитом 13 872, 16 рублей, госпошлины в размере 1 357 рублей.

26.12.2022г. мировым судьей судебного участка №117 Партизанского района Красноярского края вынесено определение о взыскании задолженности по кредитному договору №17777236 от 19.11.2016г.

16 января 2023 года определением мирового судьи судебный приказ отменен.

По состоянию на 29.08.2023г. задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам проверен судом, не опровергнут сторонами, является верным. Оплата комиссий и неустойки предусмотрена кредитным договором по программе кредитная карта №17777236 от 19.11.2016г.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №17777236 от 19.11.2016г., образовавшаяся по состоянию на 23.08.2023г. в размере: основной долг в сумме 69 928, 52 руб., проценты за пользование кредитом 13 872, 16 руб., неустойка в размере 1 955, 97 руб., задолженность по комиссиям 2443 руб., государственная пошлина в размере 2 846 рублей, всего 91045, 65 руб.

Поскольку ответчиком кредитные обязательства не исполнены, суд считает, исковые требования АО «Почта Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Петрулевич Оксаны Николаевны, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №17777236 от 19.11.2016г., образовавшуюся по состоянию на 23.08.2023г. в размере основного долга 69 928, 52 руб., процентов за пользование кредитом 13 872, 16 руб., неустойки в размере 1 955, 97 руб., задолженности по комиссиям 2443 руб., государственную пошлину в размере 2 846 рублей, всего 91045, 65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      И.А. Бойко