Решение по делу № 5-85/2021 от 03.06.2021

Дело №5-85/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Васильевым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: Чувашская <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

Васильев А.Н. нанес побои Васильеву Р.Н., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Васильев А.Н. находясь в помещении спальни дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в ходе ссоры с внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, схватил его за левую руку и с силой стащил с кровати, в результате чего ФИО3 всем телом ударился об стену, ощутив физическую боль и моральные страдания.

Васильев А.Н. в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3 и его представители в судебное заседание также не явились.

Проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит о возможности рассмотрения административного дела без участия указанных лиц.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ им является <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 указал, что в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он лежал на кровати. ФИО1 с силой стащил его с кровати на пол, причинив физическую боль и моральные страдания.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 телесных повреждений на кожных покровах лица, кистей рук и на правой голени не обнаружено.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в суде доказательств полностью подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в доме, расположенном по <адрес> в ходе ссоры со своим внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, схватил несовершеннолетнего за левую руку и с силой стащил с кровати. В результате этого ФИО5 телом ударился о стену, но никаких телесных повреждений не получил, а ощутил физическую боль и моральные страдания.

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева А.Н. признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Васильева А.Н., который ранее однородных правонарушений не совершал, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального размера административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Васильева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в районный суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья