Дело № ******
Определение
по делу об административном правонарушении
<адрес> «06» мая 2016 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества ******»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов УГАН НОТБ УФО Ространснадзора ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ОАО АК ******».
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в Октябрьский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, выявлено уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении должностным лицом в ходе анализа материалов расследования повреждения на земле ******», поступивших в УГАН НОТБ УФО Ространснадзора ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, административное расследование по делу не проводилось.
Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении УГАН НОТБ УФО Ространснадзора не проводилось, следовательно, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подведомственно мирового судье по месту совершения правонарушения – <адрес>, пл. Бахчиванджи, 1 – территория Аэропорта Кольцово.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ОАО АК «Уральские авиалинии» подведомственно мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ****** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░3 (<░░░░░>).
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.