Решение по делу № 5-637/2022 от 04.07.2022

УИД 70RS0/________/-69

/________/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июля 2022 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Пономарев В.Н., /________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ около 16 часов 00 минут гражданин Пономарев В.Н., находясь в общественном месте около /________/ в г. /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов соседних домов, вел себя вызывающе, показывал непристойные жесты руками, на неоднократные просьбы жильцов дома прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть своими действиями Пономарев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Пономарев В.Н. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Возвращался домой, так как хотел спать, и с соседками произошел конфликт, в ходе которого он показал им непристойный жест рукой. Инвалидом не является. Ранее привлекался к административной ответственности, ему назначался арест. Имеет доход /________/ рублей, кредитов нет. Имеет сына, который живет у тещи, но он помогает материально.

Выслушав Пономарев В.Н., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Пономарев В.Н. подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что /________/ около 16 часов гражданин Пономарев В.Н., находясь в общественном месте около /________/ в г. /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, стоящих рядом, вел себя вызывающе, показывал непристойные жесты руками, на неоднократные просьбы жильцов дома прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО6 и ФИО5, которые изложили информацию, аналогичной той, что указана в рапортах сотрудников полиции.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей, поскольку они согласуется между собой и с пояснениями Пономарев В.Н. в суде.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Пономарев В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пономарев В.Н., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Пономарев В.Н. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарев В.Н., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко