Решение по делу № 1-351/2020 от 30.04.2020

1-351/2020 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «21» мая 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Барановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО3,

подсудимого Цыганкова В.В.,

защитника адвоката ФИО11 (удостоверение №, ордер №),

при секретаре ФИО4,

рассмотрев уголовное дело, по которому

Цыганков ВВ , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Цыганков В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, неустановленным способом, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 м от входной двери (справа от нее) в подъезд <адрес> у подвального окна, незаконно приобрел у неустановленного лица пакет из прозрачного полимерного материала, края которого оплавлены, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом, <данные изъяты> содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером, который незаконно хранил в правом наружном кармане куртки.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции, находясь на участке местности, расположенном в 0,5 м от входной двери в подъезд <адрес>, был произведен личный досмотр Цыганкова В.В., в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала, края которого оплавлены, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом<данные изъяты>, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером.

Подсудимый Цыганков В.В. вину в совершении преступления признал, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ приобрел через «закладку» у лица, чьих данных он не знает, наркотическое средство <данные изъяты>, которое намеревался употребить лично. Спустя которое время после того, как он подобрал «закладку» с героином, его задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых героин изъяли.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, оперуполномоченного УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО8 и ФИО9 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении наркозависимого Цыганкова В.В., который, по поступившей информации причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в поле их зрения попал Цыганков В.В., который двигался в сторону подъезда <адрес>, при этом Цыганков В.В. постоянно оглядывался и осматривался по сторонам. В ДД.ММ.ГГГГ Цыганков В.В. подошел к подъезду <адрес>, около которого стал искать что-то на земле. Затем Цыганков В.В. подошел к подвальному окну, расположенному справа от входа в вышеуказанный подъезд на расстоянии 2-х метров от него, около которого поднял что-то с земли и убрал в правый наружный карман куртки, а затем направился обратно к подъезду № вышеуказанного дома. Ими было принято решение остановить Цыганкова В.В. с целью проведения личного досмотра. В ДД.ММ.ГГГГ Цыганков В.В. был остановлен ими на участке местности, расположенном в 0,5 метрах от подъезда № <адрес>. Они представились Цыганкову В.В., в ходе разговора Цыганков В.В. сильно нервничал. Они сообщили Цыганкову В.В., что необходимо провести его личный досмотр. Были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин - ФИО6 и ФИО7 Он разъяснил всем участвующим в ходе личного досмотра лицам и Цыганкову В.В. права и обязанности, после чего спросил у Цыганкова В.В., имеются ли у тот при себе запрещенные предметы и вещества, тот ответил, что имеет при себе героин. В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки Цыганкова В.В. он обнаружил и изъял пакет из прозрачного полимерного материала, края которого были оплавлены, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала (скотчем), с веществом. На вопрос, что находится в данном свертке, Цыганков В.В. пояснил, что это героин, который тот приобрел для собственного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с веществом он упаковал в бумажный пакет, на котором сделал пояснительную надпись о содержимом конверта, Цыганков В.В., другие участвующие лица расписались на конверте. Ими был составлен протокол личного досмотра Цыганкова В.В., с которым все были ознакомлены, и в котором все расписались. Личный досмотр он проводил Цыганкову В.В. в резиновых перчатках. После этого он с участием Цыганкова В.В. осмотрел участок местности, на котором был проведен личный досмотр, а также участок местности, на котором Цыганков В.В. поднял изъятый сверток с веществом.

- аналогичными по основным моментам показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, принимавших участие в мероприятиях ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыганкова В.В.

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пригласил его поприсутствовать в качестве участвующего лица при проведении личного досмотра мужчины, который подозревается в хранении наркотических средств. Перед проведением личного досмотра ему, другим участвующим лицам и Цыганкову В.В. были разъяснены права и обязанности, после чего у Цыганкова В.В. спросили, имеются ли у того при себе запрещенные предметы и вещества, тот ответил положительно. Оперуполномоченный досмотрел надетую на Цыганкове В.В. одежду. В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки Цыганкова В.В. был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала (скотчем), с веществом. Цыганков В.В. пояснил, что это героин, который он приобрел для собственного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с веществом был упакован в бумажный пакет, на котором он, Цыганков В.В. и другие участвующие лица расписались. Был составлен протокол личного досмотра Цыганкова В.В., с которым все были ознакомлены, и в котором все расписались. Затем были осмотрены участок местности, на котором Цыганкову В.В. был проведен личный досмотр, а также участок местности у входа в подъезд № 3 дома № 3 по ул. Дружбы г. Сергиев Посад на расстоянии 2-х метров от него у подвального окна, на котором Цыганков В.В. поднял сверток с веществом.

- аналогичными по основным моментам показаниями свидетеля ФИО6, принимавшего участие в личном досмотре Цыганкова В.В. и в осмотрах места происшествия.

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за действиями Цыганкова В.В. ОРМ проводилось ДД.ММ.ГГГГ по поступившей информации о причастности Цыганкова В.В. к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал Цыганков В.В., который двигался в сторону подъезда <адрес>, при этом Цыганков В.В. постоянно оглядывался и осматривался по сторонам. В ДД.ММ.ГГГГ Цыганков В.В. подошел к подъезду <адрес>, около которого стал искать что-то на земле. Затем Цыганков В.В. подошел к подвальному окну, расположенному справа от входа в вышеуказанный подъезд на расстоянии 2-х метров от него, около которого поднял что-то с земли и убрал в правый наружный карман куртки, а затем направился обратно к подъезду № вышеуказанного дома (л.д. 9 )

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в 0,5 м от входной двери в подъезд № <адрес>, у Цыганкова В.В. в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и принудительно изъят пакет из прозрачного полимерного материала, края которого оплавлены, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала, с веществом (л.д. 10-12 )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 0,5 м от входной двери в подъезд № <адрес>, на котором был произведен личный досмотр Цыганкова В.В.; а также участок местности, расположенный на расстоянии 2 м от входной двери (справа от нее) в подъезд <адрес> у подвального окна, находясь на котором Цыганков В.В. приобрел изъятый у него в ходе личного досмотра вышеуказанный пакет с находящимся в нем вышеуказанным веществом (л.д. 13-20 ).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследование пакете из полимерного материала находилось вещество (объект 1), <данные изъяты> содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1. После проведения исследования объект 1 переупакован в пакет ЭКЦ из прозрачного полимерного материала с клапаном (первоначальная упаковка прилагается) (л.д. 26 )

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 0,93 г, содержится наркотическое средство <данные изъяты>), что является значительным размером. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г представленного вещества (л.д. 36-37 ).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен находящееся в пакете ЭКЦ из прозрачного полимерного материала с клапаном вещество и пустого пакета из прозрачного полимерного материала, перемотанного отрезком липкой ленты из полимерного материала (первоначальная упаковка) (л.д. 76-77 )

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Цыганкова В.В. Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыганкова В.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задокументирован надлежащим образом, оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Материалы ОРМ представлены в установленном ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ порядке, проверены процессуальным путем в рамках дознания. Сведения, содержащиеся в документах оперативно-розыскных мероприятий, объективно подтверждены показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе дознания в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Цыганкова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

В правдивости и достоверности показаний свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7 суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, каких-либо сведений о заинтересованности данных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется.

Показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Выводы эксперта, содержащиеся в справке об исследовании и в заключении экспертизы, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности эксперта. Также нет у суда оснований сомневаться в том, что именно изъятое у Цыганкова В.В. вещество было предметом экспертных исследований. Из справки об исследовании, заключения химической экспертизы, следует, что данных о несанкционированном вскрытии конвертов после их опечатывания не имеется, конверты с веществом и его первоначальной упаковкой вскрывались только экспертами, после экспертных исследований в установленном порядке опечатывались.

Подсудимый Цыганков В.В. не оспаривает, что он приобрел и хранил в целях личного употребления героин. Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО9, материалами ОРМ и протоколом осмотра места происшествия подтверждаются обстоятельства приобретения Цыганковым В.В. наркотического средства.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что Цыганков В.В., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 2 м от входной двери в подъезд <адрес> окна, незаконно приобрел <данные изъяты>, который незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки до момента проведения его личного досмотра в ДД.ММ.ГГГГ у подъезда <адрес>

Действия Цыганкова В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера наркотического средства, незаконно хранимого Цыганковым В.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

Оснований к применению в отношении подсудимого Цыганкова В.В. правил, предусмотренных п.1 примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

В ходе дознания проверялось психическое состояние Цыганкова В.В. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ «каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время; не обнаруживал временного психического расстройства и мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; признаков хронического алкоголизма, наркомании в настоящее время не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, в лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается» ( л.д. 42-43, 71 )

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает Цыганкова В.В. вменяемым в отношении содеянного, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Цыганкову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Цыганков В.В. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, участием в осмотре места происшествия способствовал раскрытию преступления. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающим обстоятельством в отношении Цыганкова В.В. является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, степень общественной опасности совершенного Цыганковым В.В. преступления, характер и количество незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, сведения о личности подсудимого, учитывая, что Цыганков В.В. ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества невозможно. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применение к подсудимому менее строгого вида наказания суд считает нецелесообразным. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

При определении конкретного размера наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы Цыганкову В.В. в соответствии со ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыганкова ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цыганкову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Цыганковым В.В. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета, произведенного в соответствии с п.п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество, <данные изъяты> в составе которого содержится наркотическое средство <данные изъяты> в пакете ЭКЦ из прозрачного полимерного материала с клапаном; пустой пакет из прозрачного полимерного материала, перемотанный отрезком липкой ленты из полимерного материала (первоначальная упаковка) - передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Цыганковым В.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> Л.В.Баранова