Решение по делу № 2-516/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-516/16

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт «27» июня 2016 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Магомедов Г.М.,

при секретаре Шахгереевой Г.Р.,

с участием ответчика - Амалаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Амалаевой З.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с исковым заявлением к Амалаевой З.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Амалаева З.М. получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев и уплатой Банку 25,5% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнял. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, требования Банка не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> копеек.

    По указанным основаниям истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 с Амалаевой З.М. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Амалаева З.М. в судебном заседании, иск признала в полном объеме.

    Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Амалаевой З.М. разъяснены и ей понятны.

Судом признание иска ответчиком Амалаевой З.М. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Амалаевой З.М. в пользу Банка подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Амалаевой З.М. - удовлетворить.

Взыскать с Амалаевой З.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья                                  Г.М.Магомедов