Решение по делу № 2-688/2018 от 16.01.2018

Дело №2-688/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года      г. Липецк    

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романчукевич Алексея Ярославовича к ООО «ТеплоЭнергоСервис» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Романчукевич А.Я. обратился в суд с иском к ООО «ТеплоЭнергоСервис» о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, неустойки, ссылаясь на то, что между сторонами 14.09.2017 года заключен договор займа № 51, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 599000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.12.2017 года и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 105000 рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства, полученные по договору займа, не уплатил проценты за пользование займом. Истец просит суд взыскать в пользу Романчукевич А.Я. с ответчика ООО «ТеплоЭнергоСервис» сумму долга в размере 599 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 105000 рублей, неустойку в сумме 1258 рублей, а также неустойку (за период с 01.12.2017 года по 21.12.2017 года) в размере 0,1% от суммы долга по день погашения долга.

Истец Романчукевич А.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТеплоЭнергоСервис» Н.К. Овчаренко в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которого признает в полном объеме исковые требования, последствия признания иска понятны, положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статья 314 ГК РФ, гласит, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег и других вещей, являющихся предметом займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком 14.09.2017 года заключен договор денежного займа с процентами № 51, согласно которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 599000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу до 01 декабря 2017 года, уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором. (п. 1.1)

Согласно п. 2 займодавец сумму займа перечисляет на указанный заемщиком банковский счет, датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет заемщика. В случае несвоевременного возврата суммы займа и платы за пользование займом заемщик уплачивает пеню в размере 0,01 % за каждый день просрочки. Заемщик обязуется за пользование займом уплатить займодавцу плату в следующем порядке: 35000 рублей в сентябре 2017 года, 35000 рублей в октябре 2017 года, 35000 рублей в ноябре 2017 года. (л.д. 6)Указанная сделка полностью соответствует требованиям ст. ст. 160,161, 808 ГК РФ, поскольку заключена в письменной форме.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства по договору займа, которые на основании ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно квитанции № 10 от 14.09.2017 года, на счет № № в ОО «Липецкий» филиала «Воронежский» ПАО КБ «УБРиР» ООО «ТеплоЭнергоСервис» от Романчукевич А.Я. поступили денежные средства в сумме 599000 рублей как заём по договору процентного займа № 51 от 14.09.2017 года. (л.д. 5)

Из искового заявления следует, что ответчик ООО «ТеплоЭнергоСервис» сумму основного долга в размер 599000 рублей до настоящего времени не возвратил.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца Романчукевич А.Я. о взыскании с ООО «ТеплоЭнергоСервис» суммы основного долга в размере 599000 рублей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом согласно представленного расчёта в сумме 105000 рублей, размер которых определен в п. 2.3 договора, а также неустойку, предусмотренную п. 2.2 договора займа от 14.09.2017 года за период с 01.12.2017 года по 21.12.2017 года в сумме 1258 рублей.

Ответчик расчет, представленный истцом, не оспорил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает его верным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,01% от суммы долга по день погашения долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, неустойка по ставке 0,01% за каждый день просрочки подлежит начислению на сумму 599000 рублей, начиная с 22.12.2017 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 599000 рублей, проценты за пользование займом в размере 105000 рублей, неустойка (за период с с 01.12.2017 года по 21.12.2017 года) в сумме 1258 рублей, всего 705258 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с ООО «ТеплоЭнергоСервис» в пользу Романчукевич Алексея Ярославовича денежные средства в сумме 705258 рублей.

Неустойка по ставке 0,01% за каждый день просрочки подлежит начислению на сумму 599000 рублей, начиная с 22.12.2017 г. по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

     Судья                  А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 19.03.2018 года.