Решение по делу № 2-95/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-95/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года                                              Кизлярский р-н, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре Пикаловой Н.А., с участием представителя истца Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД в лице юрисконсульта территориального участка г.Кизляра и Кизлярского района Козловского М.В., действующего на основании доверенности № от 01.01.2015 года, ответчика Тугайлаева О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> к Тугайлаеву ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан обратился в суд с исковым заявлением к Тугайлаеву ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав в обосновании своих требований на то, что ответчик Тугайлаев О.Р. не выполняет обязательства по оплате использованного газа, и его задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с Тугайлаева О.Р. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> Козловский М.В. увеличил требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» предоставив суду расчет задолженности ответчика Тугайлаева О.Р. по состоянию на 01.03.2015 года, т.е. на момент обращения в суд и просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты>. Кроме взыскания суммы задолженности за поставленный газ, поддержал требования о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Доплату недостающей суммы государственной пошлины в связи с увеличением размера взыскиваемой задолженности, просит возложить на ответчика.

Ответчик Тугайлаев О.Р. иск признал частично и просил в удовлетворении исковых требований в части отказать, применив общий срок исковой давности. Просил также при расчете задолженности учесть, что с 10.11.2014 года истцом была прекращена подача газа в его домовладение.

При таких обстоятельствах представитель истца просил взыскать с ответчика Тугайлаева О.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в полном объеме, в силу ст. 205 ГК РФ просил суд о восстановлении срока исковой давности, считая, что срок пропущен по уважительной причине, а именно по причине отсутствия юридической службы на территориальном участке <адрес> и <адрес>. Подтвердил факт отключения абонента Тугайлаева О.Р. от поставки газа с 10.11.2014 года, при этом пояснил, что представленный им расчет задолженности по состоянию на 01.03.2015 года, фактически произведен по состоянию на 10.11.2014 года, т.е. на момент прекращения поставки газа.

Выслушав стороны, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд считает, что требования филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

П. 2 ст. 548 ГК РФ устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Иные правила, определяющие момент заключения договора газоснабжения, актами, регулирующие отношения по поставке газа физическим лицам, не установлены.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбиртажного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы истца об уважительности причины пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в период, предшествующий трехлетнему сроку, судом во внимание не приняты, так как истцом не представлено суду отвечающих требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности, а заявление об отсутствии юридической службы на одном из территориальных участков ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в силу ст. 205 ГК РФ, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: <адрес> у абонента Тугайлаева О.Р. (лицевой счет № № усматривается, что отапливаемая площадь составляет 27 кв. м, газоиспользующее оборудование котел ПГ-4, прибор учета газа отсутствует (л.д.8).

Как усматривается из лицевого счета № абонента ФИО1, проживающего с семьей в количестве 5 человек в домовладении площадью 27 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, с.Б.Бредихин, <адрес>, сумма задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 925,15 рублей (л.д.14).

Согласно досудебной претензии, ответчик Тугайлаев О.Р. предупрежден истцом о необходимости уплаты задолженности за газ в размере <данные изъяты> по состоянию на 10.11.2014 года и о приостановлении подачи газа в случае неуплаты задолженности (л.д. 5-6).

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 01.03.2015 года усматривается, что задолженность Тугайлаева О.Р. за потребленный газ увеличилась и составляет <данные изъяты> с 01.12.2014 года данная сумма осталась фиксированной (л.д.19).

Факт отключения домовладения ответчика Тугайлаева О.Р. от поставки газа 10.11.2014 года подтверждается представленным ответчиком актом за № (л.д. 20-21).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчик Тугайлаев О.Р. заявил о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, требования истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося за последние три года, а именно с 01.03.2012 года по 01.03.2015 года.

Из расчета задолженности абонента Тугайлаева О.Р, представленного истцом (л.д.19) усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла <данные изъяты>, а на 01.03.2015 года <данные изъяты> рублей. Учитывая срок исковой давности, ко взысканию с ответчика Тугайлаева О.Р. подлежит задолженность в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с Тугайлаева О.Р. в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежат судебные расходы – государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <адрес> к Тугайлаеву ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Тугайлаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                               И.В.Коваленко