Решение по делу № 2а-3069/2019 от 01.11.2018

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 Рі.     Рі.Краснодар

    РЎСѓРґСЊСЏ Ленинский районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара Устинов Рћ.Рћ., РїСЂРё секретаре РЎРІРёСЂРёРґРѕРІРѕР№ Р”.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление инспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ Рі.Краснодару Рє ФИО1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам,

УСТАНОВИЛ:

    Р˜Р¤РќРЎ Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ Рі.Краснодару обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє ФИО1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам.

    Р’ обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком транспортного налога.

По данным лицевого счета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме 1457,04 руб.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративному ответчику направлено соответствующее требование Рѕ погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность РЅРµ погашена. Административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ административного ответчика задолженность РїРѕ транспортному налогу РІ общей СЃСѓРјРјРµ 1457,04 СЂСѓР±.

    Р’ судебное заседание представитель административного истца ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ Рі.Краснодару РЅРµ явился, Рѕ РґРЅРµ Рё времени слушания дела извещен надлежащим образом РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.96,99 РљРђРЎ Р Р¤, РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративный ответчик ФИО1 РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ РґРЅРµ Рё времени слушания дела извещена надлежащим образом, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщила.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, оценив представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему:

    Р˜Р· материалов административного дела РІРёРґРЅРѕ, что ФИО1 состоит РЅР° налоговом учете РІ ИФНС в„– РїРѕ Рі.Краснодару, ИНН в„–.

По данным ГИБДД ФИО1 является собственником транспортного средства марки ауди Q5 госномер е890ро777, дата начала владения ДД.ММ.ГГГГ, владение окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 361 налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    РќР°Р»РѕРіРѕРІС‹Рј органом ФИО1 исчислен транспортный налог Р·Р° 2015 Рі. РЅР° вышеуказанное транспортное средство всего РІ СЃСѓРјРјРµ 3956 СЂСѓР±.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок сумма налога в бюджет ответчиком не уплачена.

В порядке ст.69,70 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога 3956 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56,58 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11,06 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5,63 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3,65 руб., которое оставлено без удовлетворения.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52).

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

По обращению налогового органа мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 4120,57 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в общей сумме 1457,04 руб., из которых транспортный налог 1368 руб., пени 89,04 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление инспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ Рі.Краснодару Рє ФИО1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Краснодара, проживающей г.Краснодар, ул.им.<адрес>, задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 1457,04 руб., из которых сумма налога 1368 руб., пени 89,04 руб.

    Р’зыскать СЃ ФИО1, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., уроженки Рі.Краснодара, проживающей Рі.Краснодар, СѓР».РёРј.<адрес> РІ РґРѕС…РѕРґ государства госпошлину РІ размере 400 СЂСѓР±.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: