Решение по делу № 1-701/2024 от 06.06.2024

УИД: 23RS0№-65

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                           02 июля 2024 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого Оганяна С.К.,

защитника – адвоката ФИО13 представившего удостоверение № и ордер № от 01.07.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Оганяна Серёжи Кареновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р. Армения, проживающего по адресу: <адрес>, л. Петровка <адрес>, гражданина Р. Армения, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федераци,

УСТАНОВИЛ:

Оганян С.К. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам; а также хранение и перевозку в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ Оганян С.К., находясь на территории Российской Федерации, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, положений ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой основанием для пропуска лиц через Государственную границу является наличие действительных документов на право выезда из Российской Федерации, понимая, что в результате их совершения им будет незаконно пересечена Государственная граница Российской Федерации, следуя из Российской Федерации в Республику Абхазия, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» (пешеходная составляющая), расположенный по адресу: <адрес>, где осуществляются пограничный и иные виды контроля, заключающиеся в признании законности пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, в 13 часов 08 минут при прохождении паспортного контроля предъявил сотрудникам пограничных органов в качестве своего действительного документа на право выезда из Российской Федерации паспорт гражданина Республики Армения № АТ 0287240, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, в котором на странице № имеется недействительный штамп 075, содержащий запись о продлении срока действия предъявленного паспорта до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие его задержания сотрудниками пограничных органов.

В результате проведения личного досмотра Оганяна С.К. и досмотра вещей, находящихся при нём установлено, что действительных документов, дающих ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации, не обнаружено.

Согласно информации поступившей из Посольства Республики Армения в Российской Федерации срок действия паспорта АТ 0287240 истек ДД.ММ.ГГГГ, а так как, штамп 075, содержащий запись о том, что срок действия паспорта АТ 0287240 продлен до ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует действительности и противоречит действующему законодательству Республики Армения – паспорт АТ 0287240 недействителен с ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии с законодательством Республики Армения, не может быть принят в целях пересечения государственных границ, в том числе государственной границы Республики Армения. Действующее законодательство не предусматривает продление срока действия паспорта гражданина Республики Армения. Согласно п. 3 Порядка паспортной системы Республики Армения, утвержденной Постановлением правительства Республики Армения №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта с истекшим сроком действия недействительны и подлежат замене в установленном порядке. Штамп с ко<адрес> был выдан Посольству Республики Армения в Российской Федерации и был уничтожен в 2017 году, в связи с изменением законодательства.

Кроме того, Оганян С.К., в целях продления срока действия принадлежащего ему паспорта № АТ 0287240, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, обратился к неустановленному дознанием лицу, которое внесло на страницу № паспорта гражданина Республики Армения № АТ 0287240, недействительный штамп 075, содержащий запись о продлении срока действия паспорта до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, не позднее 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Оганяна С.К. возник преступный умысел, направленный на хранение и перевозку в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина в качестве документа, удостоверяющего его личность.

В целях реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Оганян С.К., следуя в качестве пассажира поезда №МА по маршруту «Орёл-Адлер», в период времени с 04 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ перевёз, хранящийся при нём заведомо поддельный паспорт гражданина Республики Армения № АТ 0287240, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, в котором на странице № имеется недействительный штамп 075, содержащий запись о продлении срока действия паспорта до ДД.ММ.ГГГГ, в целях его использования.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Оганян С.К. прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» (пешеходная составляющая), расположенный по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками пограничных органов и в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Республики Армения № АТ 0287240, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был обнаружен и изъят у Оганяна С.К. в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нём, в связи с чем, его деятельность, связанная с хранением и перевозкой в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина, была пресечена.

Согласно информации поступившей из Посольства Республики Армения в Российской Федерации срок действия паспорта АТ 0287240 истек ДД.ММ.ГГГГ, а так как, штамп 075, содержащий запись о том, что срок действия паспорта АТ 0287240 продлен до ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует действительности и противоречит действующему законодательству Республики Армения – паспорт АТ 0287240 недействителен с ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии с законодательством Республики Армения, не может быть принят в целях пересечения государственных границ, в том числе государственной границы Республики Армения. Действующее законодательство не предусматривает продление срока действия паспорта гражданина Республики Армения. Согласно п. 3 Порядка паспортной системы Республики Армения, утвержденной Постановлением правительства Республики Армения №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта с истекшим сроком действия недействительны и подлежат замене в установленном порядке. Штамп с ко<адрес> был выдан Посольству Республики Армения в Российской Федерации и был уничтожен в 2017 году, в связи с изменением законодательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Оганян С.К. в предъявленном ему обвинении по всем преступлениям виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании Оганяна С.К. в качестве подозреваемого следует, что что в 2023 году у него подходил срок окончания действия его паспорта № АТ 0287240 и он, чтобы не выезжать из Российской Федерации в Республику Армения в целях его замены решил обратиться к незнакомому ему человеку на автовокзале <адрес>, который за денежное вознаграждение продлил срок действия его паспорта путём проставления, соответствующего штампа в паспорте.

ДД.ММ.ГГГГ у него заканчивался срок действия разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации и ему было необходимо выехать за границу в целях получения новой миграционной карты. В связи с тем, что он не хотел посещать Республику Армения, так как в Российской Федерации проживает его мать, и ему необходимо за ней ухаживать, а также ему известно, что граждане Республики Армения, достигшие 18 летнего возраста, обязаны проходить срочную службу в <адрес>, он решил выехать в Республику Абхазия.

С этой целью он, на общественном транспорте, прибыл в <адрес>, после чего сразу направился в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации, где при осуществлении пограничного контроля предъявил сотруднику пограничных органов принадлежащий ему паспорт № АТ 0287240, выдан ДД.ММ.ГГГГ, который проверив его документ, сказал немного подождать, после чего его сопроводили в служебное помещение, где повторно проверив документ пояснили, что в его паспорте, штамп о продлении срока действия документа имеет признаки подделки.

Порядок замены паспорта гражданина Республики Армения лицу, достигшему 18 летнего возраста ему известен. Вместе с тем, в какие-либо компетентные органы власти Республики Армения с целью замены либо продления его паспорта № АТ 0287240 он не обращался.

Отметку (мастичный штамп) прямоугольной печатью № в которой, рукописным способом внесено продление на 10 лет, срок до ДД.ММ.ГГГГ ему проставил неизвестный человек на автовокзале в <адрес> в целях продления срока действия его паспорта, для законного нахождения в России, а также в целях поездки в Республику Абхазия, так как с просроченным паспортом за пределы Российской Федерации не выехать.

Порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации ему известен.

Он понимал, что, так как срок действия его паспорта продлен у незнакомого ему человека, а не путем личного обращения в органы власти Республики Армения, у него могут быть проблемы при пересечении Государственной границы Российской Федерации, но всё же, надеялся, что его пропустят в Республику Абхазия.

Свою вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается..

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании Оганяна С.К. в качестве подозреваемого следует, что показания данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ он полностью подтверждает и на них настаивает. Когда он прибыл в пункт пропуска «Адлер» в целях убытия в Республику Абхазия, он понимал, что паспорт не давал ему право на выезд из России, так как срок его действия истек, а штамп 075 не настоящий.

То есть он знал, что если его пропустят сотрудники пограничных органов, то он незаконно окажется в <адрес>.

После продления срока действия паспорта № АТ 0287240 не известным ему человеком, он постоянно хранил его при себе. После чего, в целях убытия в Республику Абхазия в конце января 2024 года он приобрел билет на поезд сообщением «Орёл-Адлер» и на нём ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>. Таким образом, он перевез хранящийся при нём паспорт № АТ 0287240 в целях его использования при пересечении Государственной границы Российской Федерации и убытия в Республику Абхазия.

Свою вину в совершении преступлений признаёт полностью. В содеянном раскаивается..

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании Оганяна С.К. в качестве обвиняемого следует, что показания данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ он полностью подтверждает и на них настаивает, при этом полностью признаёт свою вину в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в целях выезда из Российской Федерации и убытия в Республику Абхазия, прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер», где при прохождении паспортного контроля предъявил сотрудникам пограничных органов в качестве своего действительного документа на право выезда из Российской Федерации паспорт гражданина Республики Армения № АТ 0287240, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в котором на странице № имеется недействительный штамп 075, содержащий запись о продлении срока действия предъявленного паспорта до ДД.ММ.ГГГГ. При подаче паспорта сотруднику пограничных органов для проверки, он понимал, что по предъявленному им паспорту он не сможет пересечь Государственную границу Российской Федерации, но надеялся, что штамп 075 примут за настоящий и его пропустят в Республику Абхазия. Однако, при проверки его паспорта № АТ 0287240 он был задержан сотрудниками пограничных органов и не пропущен в Республику Абхазия.

Также он признает вину в том, что он в целях продления срока действия принадлежащего ему паспорта № АТ 0287240, обратился к незнакомому ему человеку, которого он нашел при помощи сети «Интернет», в какие-либо государственные органы власти Республики Армения в целях продления или замены его паспорта он не обращался. Указанный им человек за деньги, в размере около 15 000 рублей внёс на страницу № его паспорта штамп 075 и запись о продлении срока действия паспорта до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, он сообщением «Орёл-Адлер», ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ прибыл на железнодорожный вокзал «Адлер», откуда проследовал в пункт пропуска, установленный на российско-абхазской границе в целях убытия в Республику Абхазия, где он был выявлен и задержан, а его паспорт изъят. Таким образом, он перевез находящийся при нём паспорт № АТ 0287240, который удостоверяет его личность, в целях его использования для выезда в Республику Абхазия. Штамп 075 и запись - срок действия паспорта продлен до ДД.ММ.ГГГГ, ему были необходимы, что бы беспрепятственно выезжать и въезжать в Российскую Федерацию, так как с истекшим сроком действия паспорта через Государственную границу не пропускают.

Свою вину в совершении преступлений признает полностью..

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину Оганяна С.К. в предъявленном ему обвинении.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что что ДД.ММ.ГГГГ он с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности в пограничном наряде «по проверке документов» в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» (пешеходная составляющая) на направлении выезда из Российской Федерации.

Примерно в 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему на паспортный контроль прибыл гражданин Республики Армении Оганян Серёжа Каренович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предъявил в качестве своего действительного документа на право пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Республики Армении № АТ 0287240, выданный ДД.ММ.ГГГГ властями Республики Армении, на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общей проверки предъявленного паспорта им установлено, что срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, на странице № расположен оттиск прямоугольной печати №, в которой рукописным способом внесены цифры ДД.ММ.ГГГГ. Указанная прямоугольная печать проставляется в паспорте компетентными органами власти Республики Армения в целях продления срока действия паспорта.

Вместе с тем, ему известно, что паспорта граждан Республики Армения в которых вписаны родители предъявителя паспорта не продляются, так как владельцы таких паспортов по достижении восемнадцатилетнего возраста должны менять паспорта непосредственно в <адрес>.

После чего, по данному факту им доложено старшему смены пограничных нарядов Свидетель №2, который прибыл на кабину паспортного контроля и забрал у него указанный паспорт и вывел Оганяна С.К. из пассажира потока для выяснения обстоятельств, произошедшего.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут выполнял приказ на осуществление пограничной деятельности старшим смены пограничных нарядов в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» (пешеходная составляющая).

Примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ему поступил доклад от сотрудника пограничных органов Свидетель №1, о выявлении лица, следующего из Российской Федерации в Республику Абхазия по паспорту, в котором имеется штамп с признаками подделки.

По прибытию его на кабину паспортного контроля, Свидетель №1 передал ему паспорт гражданина Республики Армении № АТ 0287240, выданный ДД.ММ.ГГГГ властями Республики Армении, на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего он предложил Оганяну С.К. пройти в служебное помещение для выяснения обстоятельств произошедшего.

Далее, он произвел общую проверку указанного паспорта, в ходе которой им установлено, что срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, на странице № расположен оттиск прямоугольной печати №, в которой рукописным способом внесены цифры ДД.ММ.ГГГГ, то есть исходя из данного оттиска штампа, срок действия паспорта продлен на 10 лет.

Вместе с тем, ему известно, что паспорта граждан Республики Армения продлевались на срок до 5 лет, а паспорта, в которых вписаны родители предъявителя паспорта не продлеваются, так как владельцы таких паспортов при достижении восемнадцатилетнего возраста должны менять паспорта непосредственно в <адрес>.

После чего, он провел комплекс мероприятий визуально и с использованием технических средств пограничного контроля (Регула 4305, МБС-10, программного обеспечения ИПС «Яшма», атласа паспортов и виз «Яшма-А», электронной базы паспортно-визовой информации) и установил, что отметка (мастичный штамп) прямоугольной печатью № на странице № в которой, рукописным способом внесено продление на 10 лет, срок до ДД.ММ.ГГГГ – не соответствует установленному образцу и не даёт право предъявителю паспорта на пересечение Государственной границы Российской Федерации, так как срок действия паспорта истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании, дополнительных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он осуществлял производство по делу об административном правонарушении №/А/361-24 по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Армения Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе производства по делу об административном правонарушении он произвел личный досмотр, досмотр вещей находящихся при Оганяне С.К., в результате которого было установлено, что действительных документов, дающих ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации, при нём не обнаружено..

Из оглашенных в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 данными ей в ходе предварительного следствия следует, что гражданин Республики Армения Оганян Серёжа Каренович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является, её сыном. В 2019 году в <адрес> ему выдан паспорт сроком на 4 года, который истек в 2023 году. Ей неизвестно, обращался ли Оганян С.К. в компетентные органы Республики Армения с целью продления его паспорта..

Из оглашенных в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 данных ей в ходе предварительного следствия следует, что гражданин Республики Армения Оганян Серёжа Каренович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является, её племянником.

В мае 2023 года Оганян С.К. посещал <адрес>, где пробыл примерно 3-4 дня. Ей неизвестно, обращался ли Оганян С.К. в компетентные органы Республики Армения с целью продления или замены его паспорта.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия такими как:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве следственного действия осмотрен автомобильный пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» (пешеходная составляющая), где ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Республики Армения Оганян Серёжа Каренович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при осуществлении паспортного контроля, в целях убытия из Российской Федерации в Республику Абхазия, предъявил сотрудникам пограничных органов в качестве своего действительного документа на право выезда из Российской Федерации паспорт гражданина Республики Армения № АТ 0287240, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с недействительным штампом, содержащим запись о продлении срока действия предъявленного паспорта;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой произведена выемка дела об административном правонарушении №/А/361-24 возбужденного по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Армения Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с содержащимся в нём паспортом гражданина Республики Армения № АТ 0287240, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Протоколом осмотра (предметов) документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве следственного действия осмотрены:

- дело об административном правонарушении №/А/361-24 возбужденное по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Армения Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждающее событие покушения на пересечение Государственной границы Российской Федерации Оганяном С.К. в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Адлер» (пешеходная составляющая), его задержания сотрудниками пограничных органов, а также отсутствие у Оганяна С.К. действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации;

- паспорт гражданина Республики Армения № АТ 0287240, выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, а штамп 075, расположенный

на 4 странице, содержащий запись о том, что срок действия паспорта продлен до ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует действительности. После осмотра данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по комплексной амбулаторной судебной психолого – психиатрической экспертизы, Оганян Серёжа Каренович хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения обусловленной не уточнёнными причинами» (F-70.09 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, характер формирования вышеуказанной личности, трудности обучения в школе, низкий познавательный интерес, в последующем обучение его на дому по адаптированной общеобразовательной программе для детей с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями), доступности в практической деятельности малоквалифицированного труда, консультативное наблюдение у врача психиатра. А также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании конкретный тип мышления, легковесность и поверхностность суждений, интеллектуальное снижение, эмоциональная нестабильность. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, Оганян СК. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве, самостоятельно защищать свои интересы и законные интересы в уголовном процессе. Имеющееся у Оганяна СК. вышеуказанное психическое расстройство в настоящее время не связано с опасностью для него, других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В результате проведенного обследования установлено, что в настоящее время у Оганяна СК. не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с приемом психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приёму и отсутствуют признаки хронической интоксикации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

Органом дознания и государственным обвинителем действия Оганяна С.К были правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ, и ч.3 ст.327 УК РФ, т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступлений.

Суд квалифицирует деяния Оганяна С.К. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам; а также по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина..

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.322УК РФ и квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, что также подтверждается заключением комиссии экспертов.Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Оганяна С.К. смягчающие наказания обстоятельства по всем преступлениям, а именно: полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил преступления против порядка управления, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме в содеянном раскаялся, его возраст, семейное положение, неудовлетворительное состояние его здоровья, личность подсудимого в полном объёме, являющегося гражданином Р.Армения, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, посредственно характеризующегося, на учете у нарколога не состоящего, состоящего на консультативном наблюдении у врача психиатра по месту жительства. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, в силу которых преступление не было доведено до конца.

При назначении Оганян С.К. наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 53 УК РФ.

Суд считает возможным назначить Оганяну С.К. наказание по ч.3 ст.30 ч.1 ст 322 УК РФ в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы за совершение впервые преступления небольшой тяжести может быть назначено Оганян С.К. только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которых по данному уголовному делу не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершено Оганян С.К. впервые, относится к небольшой тяжести, санкция указанной статьи предусматривает и другие виды наказания наряду с лишением свободы, такие как ограничение свободы, принудительные работы.

Исходя из требований ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам без гражданства и не может быть применено к Оганян С.К., как лицу, не имеющему гражданства. Наказание в виде принудительных работ в настоящее время к осужденному также не может быть применено.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом данных о его личности, положительных характеристик, материального положения и условий жизни семьи, считает возможным назначить ему наказание по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оганяна Серёжу Кареновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание Оганяну Серёже Кареновичу по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом содержания Оганяна Серёжи Кареновича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2024г. смягчить назначенное ему наказание, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Оганяна Серёжи Кареновича отменить. На основании п. 4 ст. 311 УПК РФ освободить Оганяна Серёжу Кареновича из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дело об административном правонарушении №/А/361-24по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армения Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - паспорт гражданина Республики Армения №АТ 0287240 выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Оганяна Серёжи Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Служба в городе Сочи ПУ ФСБ России по <адрес> л/с 04181725490), ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 010349101, ИНН 2312119460, КПП 232045001, ОКТМО 03726000, расчетный счет: 03№, корреспондентский счет: 40№, КБК 18№ - штрафы. УИН: 18№.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Адлерский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: